Зодчий 1878 год

ПЬТо 1 9 . ЗОДЧІЙ 1 8 7 8

С.-Петербургъ , 7-го Мая.

Цѣна загод ъ с ъ доставко ю 4 руб . Подписк а принимаетс я въ редакці и а^урпа. т „ЗОДЧІЙ" , Офицерская , д. .Ѵг 18 , лв . .іуі 21 .

СОДЕРЖ.АНІЕ : Доклад ъ коммиссі и по изслѣдовані ю Больмаповскаг о трубчатаг о кирпича . - Училищ е техническаг о рисовапі я бароп а Штиглнца.-Уііичт о жепі е печиых ъ ві.юшек ъ въ Берлинѣ. — Сапитарны я мѣры въ Кіевѣ и Тифлисѣ. - Ставропольско е ремеслеппо е училище . — Разпы я извѣстія. — ііасѣданія Спб. Обществ а архитекторовъ . - Бысочайші я повелѣнія: 1 ) о производсів ѣ технических ъ ревизій , 2 ) о Комисаровско й школѣ. - Бысочаиші я паграды. - Приказы.—Построііки , разрѣшенны я городско ю управо ю въ Снб . — Объявленія .

Таблиц а испытані я кирпич а г . Болыі ан а н а сопротивлені е раздробленію .

Доклад ъ коиыиссі и по изсіѣдованіі о Больмановскаг о труб - чатаг о кирпнча . Коымисія , избрапна я Обществом ъ архитекторов ъ для разсмо - трѣнія предложеннаг о г . Больманом ъ новаг о трубчатаг о кирпича , разсмотрѣв ъ самыі і кирпич ъ въ представленных ъ образцах ъ и подробную , обстоятельнуі о записк у г . Больмана , соч.і а необходимым ъ прежд е всего обратитьс я къ г . профессор у Бѣлелюбскоы у съ ііросьбо ю подвергнут ь образц ы кирпича , въ завѣдываеыоіі имъ ме- ханическоі і лабораторі и Институт а Путеі і Ссобщені я Император а Александр а І-го , должном у иснытанію . Испытані е это оказалос ь весьма благопріятным ъ для матеріала , изъ котораг о сдѣлапъ кир - ничъ въ отношеві и сопротивлеві я раздробленііо . Результат ъ иснытані я изложен ъ въ нисьмѣ Н. А. Бѣлелюбскаго къ Обществ у архитекторовъ , отъ 22 февраля , с.іѣдующаг о со- держанія : Институт ъ инженеров ъ путеі і сообщені я Император а Алек - сандр а I . Механическа л лабораторія . С.-І1—бургъ , 22 феврал я 1878 г. .Л;. 26 . Въ Мехапическу ю лабораторі ю доставлен ы были Обществом ъ три трубчатых ъ кирііич а для оііредѣлені я сонротивлені я раздроб - ленію. Изъ означенных ъ кнрпичеі і оказалос ь возможным ъ выру - бить 6 образцов ъ въ видѣ трубокъ , почт и не представляющих ъ трещинокъ , и 18 февра.і я нроизведен о было пспытані е трубок ъ въ присутстві и членов ъ Обіцества : Д. Д. Соколов а и П. Н. Вол - кова, а такж е г . Больмана . Изъ прилагаемоі і таблиц ы видно , что кирпич и г . Больман а при различных ъ стененях ъ обжиг а нредстав.мют ъ значительн о больше е сонротивленіе , чѣмъ всякаг о сорт а обыкновенны е кирпичи ; средне е сопротивлені е всѣхъ иснытанных ъ образцов ъ изъ кирнич а нолужелѣзнлк а и полукраснаг о получаетс я 92,84, а наиыеньше е сонротивлені е 65,45. Безопасно е давлені е на такоГ і кирпичъ , нри - нимая его въ Ѵ5 і отъ разрушающаг о груза , может ъ быт ь дону - іцепо : ІІо =б,18 пудов ъ на кв . дюйм ъ дѣііствительноі і плоіцад и сѣченія кирпича . Средня я нлощад ь была : = 99,83, а средня я площад ь трубки : 2^ = 164,90; отсюд а безопасно е давленіе , до - пускаемо е на единиц у площад и полнар о сѣченія кирнича , будетъ : 99 83 ^ • Отсюда видно , что кирпич ъ Больмана , при нриданном ъ ему въ нредставленных ъ образцах ъ отношені и ыежду полною площадьЮ ' и плоіцады о пустотъ , допускает ъ средне е (разсчитываемо е по всеіі площади ) давлені е б о лѣе обыкновенн о принимаемаг о въ кладк ѣ изъ простог о кирпича . Завѣдываюні,ііі .Іабораторіеі о Бѣлелюбскій. Въ С.-Петербургско е Обществ о архптекторовъ . Объ испытані и Больяановскаг о кирпича .

Пло - щадь давле - пія въ

Врѳиѳя- но е с о - протлв - лені о I I . в ъ Кялл . и а ко . сапт . 166 , 20 253,90' 327,30: 177 , 40,

Р а з р у - щающШ г рув ъ Р . , в ъ

Тож е въ |пудах ъ па і квад .

Род ъ образц. а и .\» по вѣ - домост и дабо - раторіи .

П Р ИМѢ Ч А Н 1 Я .

Ь В а д - к в , с а і . т . сант . !

I ДЮЙМЪ. ;

Площад и давлені я въ образ - цахъ , представляющих ъ фор - мутрубокъ , опродѣлллпс ь точ - но помощь ю илаппметра-ип - тегратора . Образец ъ ІѴа имѣлъ трещн - пу до пспытанія . Разрушені е трубок ъ про - исходцл о раздѣлеаіем ъ их ъ продольвим и трещинам и н а столбики .

16 ,5 20,5 36 ,0 20 ,0

65,45 99,99 129 , 28 69 , 86

99 , 25 ео ,7 5

ІѴз ІѴз ІѴ* IV.',

Полу - (красныВ,

110 , 00 107 , 10

V

і

30,5' 19,5

287 , 70 201 , 00

113,30' 79,15

ІѴіШолуже - П"бі л-ѣзняаъ.

106 , 00

97,00!

Средне '

Средня я іі.ющ влені я 9 =

адь да - 99,88

е сопріотивлеш е

•Завѣдывающі й Лабораторіе ю Бѣлелюбскій . Ипжепер ъ Ф . Максимевко .

И так ъ изъ заявлені я г . профессор а Бѣлелюбскаго видно , что кирнич ъ г . Больман а въ отношені и раздроблені я выдерживает ъ немног о болѣе обыкновеннаг о кирнича , счита я на всю площад ь стѣны, т . е. 3,77 пуд . на 1 квад . дюіімъ , а на обыкновенны й кирнич ъ допускаетс я до 8 пудовъ . Полагат ь должно , что кирпич и ііодвержен ы были давлені ю по направлені ю пустотъ ; весьм а жела - тельпо , чтобы , въ виду важности , придаваемоГ і изобрѣтателем ъ построіікѣ изъ этогокирнич а сводовъ , кирпич ъ ені;е былъ испытан ъ но направлені ю нормальном у къ цилиндрическиы ъ пустотамъ . і Не смотр я однакож ъ на благопріятныі і результат ъ испытані я кирпичав ъ отношеніипрочност и егоотносительн о раздробленія , коы- '• миссі я нришл а къ тоыу заключенію , что ежели изобрѣтені е г. Боль - ' мана и может ъ получит ь па практик ѣ како е либо полезно е нри - мѣненіе, то въ пастоящеы ъ своеы ъ вндѣ оно должн о быт ь еще весьма ограничен о по причинам ъ пижеозпаченпымъ . Самое изобрѣтені е лучше всего видно въ образцахъ . Затѣм ъ заниск а Г . Больмана , въ которо п изложен ы весьм а прострапн о ожи - даемыя отъ упомянутаг о изобрѣтені я выгод ы и удобства , болѣе или ыенѣе извѣстна всѣмъ, и нотоыу нѣтъ надобност п повторят ь сущ - ность оной . В ъ этомъ огношені и коымиссі я ничег о съ свое й сто - ровы добавит ь не въ состояніи , и на долю ея выпадает ъ обязан - ность указат ь слабы я сторон ы изобрѣтенія . ІІзъ записк и г. Больман а необходим о однакож ъ привест и § 2 , въ котором ъ изложеиа , так ъ сказать , нрограмм а изобрѣтенія : «Девят ъ главных ъ условііі , которым ъ должен ъ удовлетворят ь кирпичъ , для устранені я всѣхъ не удобств ъ въ домостроительствѣ . «Для избѣжані я всѣхъ вышеизложенныхъ , так ъ и ыногих ъ дру- гихъ неудобств ъ слѣдовало бы стремитьс я къ тому , чтобы г.тав-