Зодчий 1877 год

— 7 8

нѣмецкіе мастер а оставил и даж е сво и иМеІІа; прилагаемы й рису ­ нокъ паникадил а изъ Румянцевскаг о муіея , новгородско й работы , (рис . Л;Л» 47 , 48 , 49 ) X I I — X III вѣка, своим и животным и напоми - нает ъ еще сѣверны я изображенія , какъ , напр. , іггица , стояпі,а я въ 4-й клѣткѣ (рис . № 48 слѣва); но ест ь такія , которы я ясн о ука - зывают ъ на знакомств о тогдашне й Европ ы съ Востокомъ , как ъ напр. , въ перво й клѣткѣ (рис . № 48) гри({)он ъ съ змѣипым ъ хво - стомъ п козье ю голово ю на его копцѣ, котораг о въ сѣверпых ъ и въ наших ъ русских ъ сплетеніях ъ звѣрей мы до сих ъ нор ъ не встречали , межд у тѣмъ как ъ подобно е зкивотио е ***,) отлито е из ъ бронзы , очен ь хороше й арабской , как ъ предполагаютъ—работы , съ коптскою надписью , находитс я въ г. Ппзѣ, въ Сашро Santo ; чрезіпл - чайн о груба я работ а этог о паникадила , чт о видн о особенн о на рисункѣ дн а ег о (рис . .V 49) , доказывает ъ большо е ещ е сочув- стві е къ изображені ю лгивотных ъ въ самых ъ низких ъ слоях ъ ре - месленников ъ тог о времени . Даем ъ еще детал ь так ъ назыиаемаг о карецкаю паникадила , изъ собрані я рисунков ъ Н. А . Мартынова ; ' форм а его та-же , как ъ и предыдущаго , но въ нем ъ горазд о бо - лѣе художественно й отдѣлкі г (рис . Л* 50 и 51) ; змѣп-горыныч и и уроды , живші е ещ е въ преданіях ъ простог о народа , замѣнен ы здѣсь святым и и херувимами ; но въ днѣ , все-таки , изображен ы какіе-т о крылаты е кентавр ы въ коронахъ , а ниж е — прост о гри - фончики , чт о опять-так и указывает ъ на большу ю привязанност ь новгородцев ъ къ подобнаг о род а изображеніямъ . Во всѣхъ данных ъ образцах ъ новгородско-псковско й работ ы нельз я отрицат ь вліяні я нѣмецкаг о сѣвера, Ганз ы и норман - новъ , но очевидно , что въ церкв и новгородц ы старалис ь сохра ­ нит ь сво и древні я предані я православія , и есл и допускал и ново - введенія , то тольк о въ фэрмахъ , а не въ сущност и часте й храма . Такъ , папримѣръ , план ъ церкви , обпц й вид ъ царски.к ъ врат ъ осталис ь неприкосновенными , согласн о древно-православным ъ тра - диціямъ . В ъ этом ъ отношені и они были менѣе уступчивы , чѣмъ москвичи , у которых ъ явилис ь въ X V вѣкѣ восьмиграниы л цер ­ кви , собранны я группами , как ъ напр. , Василі я Блаженнаго , Іоанн а въ селѣ Дьяковѣ, вмѣсто традиціопнаг о греческаг о четырех ­ угольник а съ трем я абсидам и и четырьм я столбами , или царскі я врат а съ изображеніемъ , вмѣсго евангелистов ъ (изображавшихс я на царских ъ вратахъ , как ъ видн о изъ греческих ъ рукописей , уж е въ X — IX вѣкѣ)—учителей церкви , Іоанн а Златоуст а и Васйлі я ^^^^^^^^- Л . Даль . многі я другі я лиц а изъ Odl Bailey внезапн о умерл и отъ тюремно й го - рячкп . Вслѣдствіе этог о происшествія , поручен о было доктор у Hale s устроит ь там ъ вентиляцію , благодар я которо й смертны е случа и отъ 6—7 въ недѣлю уменьшилис ь до одного въ мѣсяцъ, т . е . почт и въ тридцат ь раз ъ (Oppert) . Не подлежит ъ такж е никаком у сомнѣпію, чт о страшны я опу - стошені я отъ родильно й горячк и (Kindorbettfieber ) завнсят ъ всег о болѣе отъ недостатк а чистаг о воздуха . По свпдѣтельств у Lavoche- foucauld-Leancourt , въ парижских ъ біольнпцах ъ умирает ъ 50-я , а въ H6tel-Di€u 13- я родильница ; въ вѣнском ъ родильном ъ домѣ смерт ­ ност ь увеличиваетс я особенн о въ ноябрѣ, декабр ѣ и январ ѣ мѣ - сяцахъ—д о lO^/oi -a въ 186 1 год у она возвысилас ь даж е до ІЭ^/о. Нѣтъ такж е никаког о сомнѣвія, чт о пстинна я причина , преду ­ предивша я энидемпческі я онустошені я во врем я послѣдних ъ войнъ , заключаетс я въ заимствовані и отъ американцев ъ барачно й систем ы устройств а лазаретов ъ съ непрерывным ъ возобновленіем ъ воздуха . Наши тюрьм ы и ещ е болѣе наш и школы , с ъ их ъ спертымъ , удушливым ъ воздухомъ , доказывают ъ самым ъ краснорѣчивым ъ образом ъ недостаточност ь до сих ъ пор ъ употребляемых ъ средствъ . Долго спорил и о средствахъ , способах ъ вептиляці и и долг о не могл и придт и ни къ каком у окончательном у результату ; при ­ нято е отвергалось , оставленно е опят ь принималось , и это повто ­ рялос ь до тѣхъ поръ , пока , наконецъ , въ настояпі,е е время , благо ­ дар я преимущественн о французамъ , не вошел ъ въ употреблені е единственны й метод ъ пзслѣдованія , имѣюіцій научно е основаніе , хот я и не всегд а возмолшы й без ъ гпнотезъ . ***) Замѣчательпы й обращикъ , заимствованны! ! изъ распрострапеппых ъ въ то время извѣствых ъ сказокъ , новѣрій и даже изображений , отыскат ь нроисхождені е которых ъ очень затруднительно .

собраніях ъ и церквахъ , пзъ которых ъ самы я замѣчательныя—цар - скія врат а Спасо-НередицкоГ і Новгородско й церкв и находящіяс я въ музеѣ Академі и Художествъ . Мы даен ъ здѣсь въ общих ъ чер - тах ъ двер и дерепянноГ і церкв и Іоанн а Предтеч и въ Ростовѣ (рис . Л» 43) , ііожертвовапиыя , как ъ видн о изъ надписи , Іоанном ъ Гроз- нымъ въ какой-т о ростовскіГ і монастыр ь и увезенны я имъ , вѣро- лтно , пзъ какой-нибуд ь разоренно й имъ новгородско й или псков ­ ской церкви . Эт и двери , интересны я как ъ вполн ѣ сохранившіяся , состоят ъ изъ двух ъ половиц ъ с о столбиками , часте й древних ъ царских ъ прат ъ I X — X I I вѣковъ , и явившагос я позднѣе верх а над ъ половицами , которы й у нас ъ до самых ъ петровских ъ вре ­ менъ не мог ъ архитектурн о соединитьс я и приладитьс я къ ниж ­ ней части ; па видных ъ мѣстахъ иконостас а размѣіцеп ы икон ы въ кіотикахъ , изображающих ъ род ъ церкве й съ луковичным и глав ­ ками . Это , очевидно , заимствовані е изъ тогдашне й романско й архитектуры , въ которо й балдахин ы и кронштейны , въ вид ѣ маленьких ъ адані й окол о стату й святыхъ , составлял и въ X I I вѣкѣ излюбленны й мотивъ , но заимствовапіе , передѣланно с на свой , рус - скій ладъ , так ъ как ъ церкв и сдѣланы съ луковичным и главками ; кромѣ мѣстъ, занятых ъ живописью , на дверях ъ нѣт ъ ни одно й ровно й плоскости—вс е покрыт о мелко ю рѣзьбою, обрапщк ъ кото ­ рой дан ъ выше . ІІрилагаем ъ ещ е дв а рисуночк а выносных ъ икон ъ изъ псковских ъ церквей , съ их ъ деталям и (рис . Л і Л» 44 и 45) , со ­ вершенн о схожих ъ съ работо ю вратъ ; на одно й изъ рам ъ (рис . Ле 44 ) уцѣлѣла еш,е на одно й дощечк ѣ (лит . А ) част ь кіотика , въ котором ъ были написан ы икон ы и рисунок ъ котораг о мы даем ъ здѣсь (см . рис . № 4G) ; ([)орма его представляет ъ нѣчто совершенн о ново е межд у доселѣ извѣстным и нам ъ произведеніям и русскаг о стиля . Кіотик и новгородских ъ царских ъ двере й посдѣ подарковъ , вродѣ ростовскихъ , стал и распространятьс я и въ остально й Россіи, но въ горазд о болѣе грубо й уж е формѣ, о чемъ мы пого - ворим ъ далѣе. Детали , которы я мы тут ъ даемъ , показывают ъ уж е хороше е развиті е техническо й сторон ы въ новгородско й работѣ; мотив ы этой мелко й рѣзьб ы однообразны , но правильн ы п так ъ чист о сработаны , что их ъ можн о принят ь з а металлическу ю рѣзьбу *) . Вообщ е они составляют ъ довольн о цѣнное пріобрѣте - ніе при наших ъ скудных ъ свѣдѣніяхъ о русско й старинѣ. Литейно е дѣло въ Ноигородѣ, кажется , никогд а не терял о своей связ и съ Сѣверомъ и съ нѣмецким и городами , можетъ , по ­ тому , что мѣдь шл а изъ Швеціи. Н а Корсунских ъ воротах ъ **) Къ числ у наиболѣ е важных ъ требовані й пр и постройк ѣ но ­ вых ъ больницъ , въ настояще е время , относитс я устройств о въ них ъ наилучше й систем ы вентиляціи , т . е. такой , пр и посредств ѣ которо й была-б ы дан а полна я возможност ь быстр о удалят ь изъ внутренних ъ помѣщеній больниц ы вес ь испорченны й воздух ъ и замѣнят ь его напбольшим ъ количеством ъ свѣжаго,чистаг о воздуха . Мы не будем ъ распространятьс я объ этом ъ требованіи , при - знанном ъ тепер ь за перво е и крайн е необходимое , а такж е и о томъ , что этог о требовані я невозмолш о исполнит ь одним ъ откры - тіемъ окон ъ и дверей . Впрочемъ , чтоб ы оцѣнит ь необходимост ь этог о требовані я и невозможност ь достич ь ег о обыкновенным и средствами , напом - нимъ о госпитальном ъ антонов ѣ огнѣ, гангрен ѣ (Spitalbrandt) , ро ­ дильно й горячк ѣ (Puerperalfieber) , гнопнои ъ заражені и (Pyiimie ) и о тюремных ъ горячкахъ,—обч . этих ъ ужасных ъ болѣзняхъ , которы я непремѣнн о появляютс я не тольк о пр п совершенном ъ отсутствіи , но и при недостатк ѣ чистаг о воздуха . Внимані е публик и на необходимост ь воздух а въ первы й раз ъ было возбужден о въ 175 0 год у въ .Іондонѣ, когд а дво е суде й и *) Въ прошломъ году г. Самокііасовым ъ били найдены , при расконк ѣ курганов ъ около Чернигова . вмѣсгЬ съ иизантійско ю монетою X вѣка, два турьих ъ рога , онравленных ъ въ серебро ; узоры этой оправы на одномъ представлял и людей въ колі.чугахъ , съ луками , животныхъ , схожих ъ съ сас- санидским и изображеніям и и нлетепія , встрѣчаемы я въ наших ъ рукопи - сяхъ на голубомъ (})Онѣ въ X I I —XVI вѣкахъ; па другомъ был ъ сплошно й узоръ , очень схолий съ тѣмъ, чтб мы видимъ на новгородских ъ царских ъ дверяхъ . Если эти произведені я дѣйствительп о не иовѣе X вѣка. то они доказывают ъ глубокую древност ь двухъ самостолтедьных ъ русских ъ узоровъ (см. «Древня я и Нова я Россія», томъ 4-й) . •*) См . издані е Сопцев а при московско й Оружейно й Палатѣ.

' В ЕНТИЛЯЦЯІ И О Т О П Л Е Н І Е БО.ЛЬНИЦТ=. .

(Изъ «Studie n iibe r Кг апкепЬ». ѵ. Е , Plage.)