Зодчий 1877 год

[ЧІИ.

Цѣіш ая годопо е іізданів , сО ' стояіце с нзъ 12 выпуснов ъ і іоО прнбавлеаій : за год ъ Т З PJ'6 . съ доставко й 1 4 съ пвресылі:о й . . . . 15 , ,

П О Д П И С КА

П Р И Ц Н М Л К Т С :И

ііъ С . - П е т о р б у р г ѣ , в ъ гллппо й К ) і і т ор ѣ рода і :ц і и ,Офнцерска і г ул , д ом ъ № 18 , ісв . ЛЬ -21.

№ 9 и 10.

СЕНТЯБРЬ и ОКТЯБРЬ 1877 ГОДА.

ГОДЪ УІ .

Э Б З О Р Ъ

Р У С С К А ГО

О Р Н АМ Е Н Т А.

.Y? 1; 1 нѣкоторы е узоры представляют ъ подражані е визаптійско й филограново й или сканно й работѣ, как ъ рис . № 1 ,2 1; 3 затѣмъ , очевидн о вліяні е персидских ъ матерій , насѣчек ъ на оружі и и п р . въ рис . Ші 1 4 , 1 5 , 1 6 , 1 7 , 1 8 , 1 9 , 2 0 , 2 ,1 2 .2 Вліяні е выписап - ныхъ въ X V вѣкѣ итальянцев ъ сказалос ь весьма сильн о на эти.ч ъ узорахъ , и всѣ извѣстны е намъ оклады уже времен ъ Василі я Тем - наго — въ итальянском ъ стилѣ- Для при.мѣра даемъ рисунк и №Лі 2 3, 2 4 , 2 5, 2 6 , 2 7 . Затѣмъ , есть нѣскольк о мелких ъ узоровъ , можетъ , и собственн о русскаг о изобрѣтенія , как ъ напр. , рис . 2 8, 2 9 , 3 0 , 3 ,1 3,2 3,3 3 4, 3 5 . Въ наших ъ рукописяхъ , съ введеніем ъ бумаги , въ X V вѣкѣ являетс я также и совершенн о новый вид ъ заставокъ ; узоръ ихъ не принадлежит ъ ни къ какому стилю и изобрѣтен ъ писцами при помощи циркуля . Даемъ здѣсь два главны е пріема этихъ узоровъ , употреб.іяемы е обыкновенн о въ заголопк ѣ каждаг о евангелі я с ъ безконечным и варіаціям и (рис . Л» 3 6 , 3 7 ) ; въ нихъ как ъ рису­ нокъ , так ъ и краск и являютс я совершенн о новые ; употреблені е новыхъ красокъ , конечно , слѣдует ъ приписат ь начавшемус я тогд а сближенію съ Западомъ , но изобрѣтеяі е собственны.х ъ узоров ъ для заставок ъ въ то время , когд а во всѣхъ остальных ъ отраслях ъ искусства мы видимъ тольк о подражаніе , доказывает ъ довольн о самостоятельно е развиті е тогдашних ъ книжников ъ и иисцовъ . Позднѣе, въ особенност и при Романовыхъ , въ эти заставк и начал и попадат ь всевозможны е мотивы , как ъ изъ древних ъ визаитійских ъ • книгъ , так ъ и изъ печатных ъ нѣмецвих ъ и польских ъ и.чданій , изъ чего составлялис ь иногд а очень красивы е узоры * ) . Новгород ъ съ пригородами , сохраиив ъ во время татарскаг о владычеств а самостоятельность , отдѣлилс я при этом ъ отъ осталь ­ ной Россіи и въ своемъ искусствѣ; объ особенностях ъ въ его цер ­ ковной архитектур ѣ того времен и мы уже имѣли случа й говорит ь (см. «Зодчій ? 1 827 г. , іюль) . Послѣ церкве й самые богатые остатк и новгородскаг о стиля находим ъ въ церковно й утвар и и преимуще ­ ственно въ царских ъ вратахъ . Очен ь может ъ быть , что въ домаш ­ ней утвар и новгородцевъ , кро.мѣ жбанов ъ и корытъ , производив ­ шихся окружным и лѣсниками , было мпого и иностраннаго ; вывоз я сырье , они получал и изъ-з а моря , вѣроятно , хотя-бы въ видѣ подар - ковъ, произведені я западпаг о искусств а (стоявшаг о тамъ , впро ­ чемъ , еще очень не высоко) , но для церкв и были , очевидно , свои русскіе мастера , работавші е съ большою отчетливостью , и только такія , изъ ряд а вон ъ выходящія , работы , как ъ бронзовы я корсун - скія ворот а Софійскаг о собора , требовал и иностранных ъ мастеровъ , которые и увѣковѣчили себя на нихъ своими портретам и и име ­ нами. Царскі я врат а иконостасовъ , занрестольны я выиосны я икОны и даже так ъ называема я халдейска я печь **) Со(|)ійскаг о новгород ­ скаго собор а и другі я деревянны й церковны й украшені я вольнаг о Новгорода покрывалис ь по филенчато й основѣ однообразн о по ­ вторяющеюс я сквозною рѣзьбою изъ липовых ъ дощечекъ , толщи ­ ною въ Ѵю дюйма , образчик ъ которо й мы даемъ въ настоящу ю величину (рис . Ш: 4 0 , 4 1 , 4 2.) Эт и образцы найдены въ малень - кихъ кусочках ъ на чердак ѣ одной и.зъ псковских ъ церквей ; на нихъ видны были слѣды позолоты ; подложенна я же доск а филенк и была раскрашена , какъ оказалос ь по отчистк ѣ всей грязи , синимъ и красным ъ колерами . Новгородскі я врат а имѣют ъ въ наше время нѣсколько довольн о разнообразных ъ представителе й въ наших ъ *) См . рисунки въ соч. «Исторі я русскаг о ориамецта> , изданномъ при Строгоповской рисоиа.тьноП школѣ. **) Это былъ просто амвопъ и каоедра , слуясившая, можетъ быть, и для разыгрывапія мистері й во время карнавала , какъ это и водится еще на Западѣ.

Эпоха татарскаю владычества — сама я темна я , въ исторі и нашег о заролсдавшагос я искусства ; самобытнаг о мы въ ней знаемъ , за исключеніем ъ Новгород а и Пскова , только однѣ заставк и на ­ ших ъ рукописей , о которых ъ уже имѣли случа й отчаст и говорит ь (см. «Зодчій » 1876 г. , ноябрь) . Къ начал у ея у насъ , наравнѣ съ остально ю Европою , въ нашем ъ искусствѣ было столько-ж е самобытнаго , скольк о и въ каждом ъ изъ европейски.х ъ государствъ ; при царях ъ же встрѣчаем ъ уже въ наших ъ нроизведеніяхъ , одеждѣ, оружіи и проч . больше половины азіятских ъ пріемовъ , но покуд а мы еще ие имѣемъ возможност и определит ь времен и переход а къ намъ калсдаг о изъ этих ъ заимствованных ъ элементовъ . Одно не - сомнѣнно, что мпогі е и.зъ нихъ къ намъ попали очень поздно , большего частью въ Х У І и даже въ Х Ѵ П вѣкѣ, во время про - цвѣтапія Персидско й монархіи , снабжавше й своими прекрасным и матеріями , оружіемъ , коврами и проч . весь Востокъ . Такъ , напр. , мечъ , найденны й на Куликовом ъ Полѣ (см- «Зодчій » 1876 г . , ноябрь),—совершенн о еще западно й ({)ормы; также въ наших ъ сказках ъ и пѣсняхъ, которы я полны нозднѣйших ъ анахронизмовъ , мы встрѣчаем ъ часто мечъ-кладенец ь (вѣроятно , хладенецъ , т. е. хололсенный , закаленны й въ холодно й водѣ), что указывает ъ на довольн о поздне е появлені е у нас ъ криво й сабли , совершенн о замѣнившей мечъ лишь при царях ъ *) . Исторі ю зодчеств а новаг о московскаг о періода , замѣнившаг о суздальскій , мы уже изложили , наскольк о онъ пзвѣстен ъ (см. «Зодчій » 1875 г. , декабрь ) и при ­ вели образчик и тогдашне й орнаментаці и на строеніяхъ ; тепер ь прибавпм ъ еще подходящі й къ нимъ рисунок ъ терракотовых ъ орнаментов ъ изъ Кприллобѣлозерскаг о монастыр я (ри с .Л"; 1), по- строеннаг о въ 1500-х ъ годахъ ; онъ представляет ъ то лее смѣшеніе византійскаго , азіятскаг о и просто й русско й самодѣльщины , как ъ и данные прелсд е рисунки . Царскія двери московской , или по крайне й мѣрѣ не новгород ­ ской, фабрикаці и той эпох и сохранилис ь еще до нашег о времени кое-гдѣ въ захолустьяхъ ; въ нихъ улсе вполнѣ впдно азіятско е вліяніе , и богата я рѣзьба ихъ очень схожа между собою во всѣхъ доселѣ извѣстных ъ дверяхъ—эт о передѣлк а арабско-персидскаг о • мотива : ряд ъ завивающихс я стеблей , нарулспый контур ъ которыхъ , очевидно , обчерчен ъ циркулемъ ; стебли выходят ъ одинъ изъ дру ­ гого, причем ъ каждый новый стебел ь рождаетс я не изъ наруж ­ наго обвод а стебля , а изъ внутренняг о его завитка ; отходящі е завитки оканчиваютс я всѣ кружкам и и имѣют ъ снизу расширені я въ видѣ листьевъ , над ъ (а не подъ) которым и лежат ъ проходящі е подъ завиткам и встрѣчны е стебли (рис . 2) . Образ а на дверях ъ вставлен ы въ маленькі я гладкі я рамки ; изображепі я евангелистов ъ бывают ъ иногд а рѣзныя изъ дерев а или кост и самой типично й работы X V вѣка. Довольно полную исторію узоровъ того времен и имѣемъ мы въ серебряныхъ , так ъ называемых ъ «басменныхъ» , окладах ъ обра - зовъ. Над о прибавить , что эти узоры встрѣчаютс я почти исклю ­ чительн о только въ басменно й работѣ; она производилас ь на тон- кихъ , как ъ бумага , полосах ъ серебр а **) , на которых ъ узоръ вы­ бивалс я съ обратно й стороны такъ , что онъ выходил ъ съ лиц а вынуклымъ . Древнѣйшіе изъ этихъ узоров ъ пмЬют ъ еще визан - тійскі й характеръ , какъ , напр. , данные для образц а рисунк и Л»Л *г 3—10 , или представляют ъ видимо е искажені е его , как ъ рис . *) Н а памятпиках ъ испапских ъ мавровъ ихъ герои изОбражепы съ пря­ мыми палашами ; кривая саб.ія , очевидно , и въ Азіи распространя.іас ь изъ Ипдіи, по завоеиапш ея мусульманами , вмѣстѣ съ великолѣпеыми булатами , которые сдѣладис ь затѣмъ достояніем ъ Персіи . »*) Отъ персидскаго басма, что по-русски значитъ тесьма или полоса.