Зодчий 1876 год

, ШК'КЛ Ш'ПИИЛЛКТГЯ; ,1Ь C. - I I cTepf i j -pr l,i въ глапчой I tOHTf »i>1i рпдатц1н , у KoiiMnccioueap ;1(>гперааорсЕоП Лкадр5пи Худо - я ес твг , Л. Боггропа , HeacKi i пр . , з о д чш. Го 1 Я Н В А Р Ь 1 8 7 6 Г О Д А .

U t iar -IB годопо с пзд|1111е, с«- стоящее изъ 12 випусиош.: за год-ь 1 3 pyft. съ доставкоЛ 1 4 съ пересы.ч:о й . . . . 1 5 , ,

Г О Д Ъ

у .

' З л А Д И х М Т Р А ,

Т О В Ъ Р К А

У С Т О Й Ч И В О С Т И

X P A y VAl

С В ,

С Т Р О Я Щ А Г О С Я

Н А Д Ъ

^ О Г И Л А у И И

А Л у М И Р А Л О В Ъ

Ч Е Р Н О у М О Р С К А Г О

Ф Л О Т А

В Ъ • Г ,

^ Е В А С Т О П О Л - Ь .

11оявнвш1яс я въ храм'Ь св . Владим1ра , строящемс я въ г . Се-1 вастопол'Ь , посл'Ь бывшаго , 131юля , прошлаг о года зем.летрясешя , трещины въ замкахъ главныхъ поднружиых ъ арокъ и цилиндри - ческихъ сводовъ не могуть , но моему MH -bniro, считатьс я не им'];ю- щими значешя въ д^л'! ; прочност и и устойчивост и храма : напро - ^ тивъ того , полоясет е и характер ъ этихъ трещинъ вызывают ъ са - мыя серьезныя опасен1я, какъ видно изъ сл'Ьдующих ъ соображе- . ; Hift. ! Результат ъ прилагаемо й при семъ приблизительно й пов'Ьрки j устойчивост и храма показываетъ , что массы каменной кладки въ сооружен1и расположен ы крайне неблагопр1ятн о для устойчиво ­ сти храма , и что разрушеш е его неминуем о должно постЬдовать . Если оно до сихъ поръ не произошло , то эт о объясняетс я лишь необыкновенн о тп;ательнымъ , можно сказать , образцовым ъ испол - нешемъ камеиных ъ работъ , хорошим ь качеством ъ раствора , силь ­ но связавшаг о каменную кладку еще при существован1 и времеп - ннхъ жел-Ьзныхъ связей , и присутств1ем ъ въ кладк'Ь скобъ или ипыхъ скр-Ьплешй , вяж.уп1,ихъ мелсду собою массы . Но всЬ эти палл1ативы не въ состоян1и отвратит ь органическаг о недостатк а сооружения , котором у въ болЬе или мен'Ье близкомъ будущемъ предстоит ъ неизб'Ьжна я катастрофа . Землетрясене1 13-г о 1юля положило , по моему мн1:Н1Ю, начало этой катастроф!; ; трещины появилис ь именно тамъ , гдЬ и должно было начатьс я разрушс - Hie всл'Ьдств! е неустойчивости , т. е. въ замкахъ арокъ , преиму ­ щественн о восточно й и западной , устойчивост ь опоръ которых ъ мен'Ье, 4 i iMb сЬверно й и южной ; затЬмъ , на огнован1и Te o pni сводовъ и указан1й практики , можно предсказат ь даже дальн'Ьй - ппй ходъ разрушен1я: послЬ н^котораг о p a cKpHTl i fтрещин ъ зам- ковыхъ , раскроютс я швы перелома , зат-Ьмъ малыя арки , а .ча т(.мъ уже посл'Ьдует ъ моментально е разрушен1 е всег о сооружешя . Опасност ь разрушен1 я представ.ляетс я т'Ьмъ бол'Ье близкою , что нельзя поручиться , чтобы сотрясен1е , произведенно е подземным и ударами 13-го 1голя, не нарушил о въ :шачительно й степени c n ; i - плеп1е раствор а въ швахъ тесано й кладки храма , чего , къ со - жал'1;н1ю, даже и заметит ь при самомъ тщательном ъ наблюден1 п невозможно . Пример ь разрушеш я храма , им11вшаго размеры и расположс - Hie массъ весьма аналогично е съ храмомъ св . Владим1ра , пред - став.1яетъ церковь , на Петербургско й сторон* , въ колтовской , въ •С.Петербурге , обрушившаяся , какъ показало изсл'Ьдован1е , всл'Ьд- i -CTi iei недостатк а устойчивости , совершенн о подобнаг о настоящем у -случаю . Для предупреждет я грозящаг о несчаст1 я должны быть , по моему мн'Ьн1ю, приняты безотлагательн о радикальны я м'Ьры, вы- боръ которых ъ будетъ зависат ь отъ ближайшаг о и всестороння - го pa3CM0Tpt >Hifl всЬхъ технических ъ и худол;ественных ъ услов1й сооружаемаг о храма . До принят1я-ж е окончательных ъ м^Ьръ, не ­ обходим о им^т ь самое тщательно е наблюден1 е за cocтoянieм ъ показавшихс я трещинъ , отнюдь не зад'Ьлывая ихъ , и при мал^й - шемъ ихъ уширен1и , или при мал'Ьйшихъ признаках ъ новыхъ тре - 1ципъ, особенн о въ швахъ перелома и въ малыхъ аркахъ , не теряя времени , прим1;пит ь хотя-бы временныя предупредительны я про - тивъ катастрофы средства . Обще е расположен] е (;водчатыхъ покрыт1й храма представляет ­ ся въ сл'Ьдующемъ вид* : Куполъ , барабанъ , парус а п четыре главныя подпружны я арки храма оппраютс я па четыре тропных ъ мраморных ъ колонны , рас - положенныя по угламъ квадрат а средней части храма (въ план^) ; 1ютъ колоннъ къ наружным ъ стенамъ храма перекинут о восемь малыхъ арокъ , нм'!;ющихъ центры нескольк о ниже противъ глав ­

ныхъ арокъ ; 11рямоу]'ольныя пространств а между главными арка ­ ми и наружными стенами покрыты цилиндрическим и сводами . ймЬющимп одинаково е очертан1 е съ главными арками , п оппраю - щпмпс я на малыя аркп ; наконецъ,в о входящпх ъ углах ъ креста , образуемаг о планомъ храма , помещен о четыр е выстуиающпх ъ аб ­ сиды, н ограипчпваемо е ими пространств о покрыт о такъ : парал ­ лельно д1агоналямъ располо/кен ы арки , соединяющ) Я между собою BHimHei углы наружных ъ ст'Ьнъ п поддерлагваюпц я на себ'Ь верх ­ нюю часть косвенных ъ наружных ъ ст4нъ ; выступающа я част ь абсиды покрыта маленькнмъ полукуполомъ , а треугольно е про ­ странств о между косвенно ю аркой и малыми арками покрыт о ша- ровымъ выр'Ь.зкомъ : центры этпхъ покрыт1й ниже центров ъ глав ­ ныхъ подпружных ъ арокъ . Паруса , малыя аркп и треу1'ольныя пространств а за малыми арками забучены сплошно ю забутко ю надъ сводами до самой кровли храма . При таком' ь расположен! » сводовъ , па каждую изъ опорных ъ колоннъ передаютс я сл'Ьдующ1я усил1я: а) По вертикальном у направленш : 1) В^съ половины главной подпружно й аркп a b e d (черт . 1) , и приходяш,пхс я на нее грузо1!ъ верхних ъ частей здан1я , т . е. •/в вЬса купола и барабана , и половина одног о паруса . 2) B i c Tj половины главной подпружно й арки a b ' c ' d ', и лежа - щихъ па ней V's в'Ьса купола и барабана , и половины одног о па­ руса . 3) В^с ъ половины малой арки e f g h , и .лежащихъ на ней ' А B t ca цплиндрическаг о свода и одной четверт и в'Ьса треугольнаг о свода . 4) В4с ъ половины малой аркп e f g ' h ' , и лежащих ъ на ней V i В 'Ьса цплиндрическаг о свода , и V4 в'Ьса треугольнаг о свода . 5) Собственны й тйс ъ колоннъ и лежаще й надъ капителям и ихъ забутки . б) По горизонтальном у направлеи1ю : 12) Половина распор а части треугольнаг о свода е ш 1. 13) Половина распора части треугольнаг о свода еш1 ' 14) Распоръ , проявляющ1Йяс въ иарусахъ . По незначительност и посл'Ьднпх ъ трехъ горизонтальных ъ уси - лШ, притомъ направленных' ь во взаимно протнвуположны я сто ­ роны, имп можно при приблизительно й пов'Ьрк * равнов'Ьс1я пре ­ небречь . Для HOB i puK устойчивост и колоны сл'Ьдуетъ , во-первыхъ , опред'Ьлпт ь величину и пололген1е (точку приложен]я ) каждаг о изъ о'^начеиныхъ усил1й, а зат'Ьмъ составит ь уравнен1 е моментов' ь вс'Ьхъ д'Ьйствующих ъ на колонну сплъ относительн о вн'Ьшняго ребра основашя колонны , принимая моменты усил1й , стремящихс я опрокинут ь колонну , за отрицательные , а моменты успл1й сопро ­ тивляющихся—з а положительные . Если общая сумма пс^хъ мо - ментовъ будет ъ положительная , то колонна будет ъ устойчив а сама по себ'Ь; отрицательны й выводъ покажетъ , что устойчивост ь колонны, безъ какпхъ - либо особых ъ м'Ьръ, не можетъ имЬть м^ста . И такъ , лристуиим ъ къ опред4лен1 ю вышеперечисленных ъ усил1й и точекъ приложен1я ихъ . При этомъ , для простот ы разсчета , всЬ грузы будеыъ выра - 6) Распор ъ главной подпрулшо й аркп a b e d . 7) Распор ъ главной подпружно й арки а Ь' с'd' . 8) Половина распор а цплиндрическаг о свода f ' d i k. • 9) Половина распор а цп.шиндрическаг о свода f d ' i ' k '. 10) Распор ъ малой арки e f g h . 11) Распор ъ малой арки e f g ' h ' .