Зодчий 1876 год

' оссш.

ОБЗОРЪ С Т Р О И Т Е Л Ь Н А Г О

В Ъ

ДЪЛА

ственно должно было отразитьс я на кредит е города , чему доказа ­ тельство мы видимъ въ недавней неудач е Одессы реализироват ь заграницею свой предполагавш1йс я заемъ . Да и трудн о ожидат ь изъяв.тен1я довер1я къ городском у управлен1ю , которое , задавъ , если не всем1рнып , то европейск1 й конкурс ъ на составлеш е проек ­ та городског о театра , не сочло нужнымъ выполнит ь свои обяза ­ тельства относительн о составителе й проектовъ , выдавъ имъ пре - мш , вмест о обещанных ъ 8 т. ,—тольк о 2 т . рублей . Устроенно е въ 1874 г. центрально е номещеш е для скота въ Focmoen (Екатеринославско й губ. ) дало очень xopomi e резуль ­ таты, не смотря на дурныя нредсказаня1 местных ъ мясоторгов - цевъ, съ трудомъ отказавшихс я отъ прежней системы почти без - контрольно й операц1и убоя скота . По оффищальным ъ сведешямъ , преимуществ а центрально й бойни заключаются : въ лучшемъ над ­ зоре ветерпнарнаг о врача за недопущен1ем ъ къ убою больног о скота ; въ исправномъ и опрятномъ содержан1и самаго помеп1,еп1я, что пове.ио къ нрекрап1;ен1ю развит1я м1азмовъ , заражавших ъ воз - духъ при прежней разбросанност и мест ъ убоя скот а по всемъ частямъ 1'орода ; въ лучшемъ способ е убоя скота ; въ боле е совер - шенномъ контрол е за постуилен1ем ъ городских ъ и казенных ъ сборовъ за убой скота . Въ Кигиенев1ъ при д уме учрежден а коммисс1я для обсужде - тя вопрос а о постройк е новыхъ казармъ для тамошней команды . Но ])аньше , чемъ городъ иодарит ъ иов}'ю постройк у своимъ обыва - телямъ , последн1е успели уже лишитьс я одног о общественнаг о 8дан1я, сделавшагос я жертвою всеросс1пскаг о страшнаг о бича— пожара . 2 1 декабря нрошлаг о года местный театр ъ сгорел ъ до тла. Къ счаст1ю д.тя города , театр ъ былъ застрахован ъ въ 20 тысячахъ и, стало быть , б е да поправима ; но декоращ'и , костюмы , мебель и т . под. , нринадлежавш1 е антрепренеру , погибли въ пла­ мени, не будучи застрахованы . Въ Устьмедведицко й станиц е будетъ построен а женская гимна - з1я на средств а донског о областног о правлен1я , которо е назначил о на этотъ предмет ъ 71 тысячу руб . Вотъ все , что мы знаемъ пока о строительно й деятельност и нашего благодатнаг о юга . Прибавимъ только къ этому одно новое меропр1ят1е , касающеес я строительных ъ правилъ . Въ Повомнр - г о р о де (Херсонск . губ. ) местна я городска я дума воспретил а обывателямъ устройств о соломенных ъ крышъ , предстапляющих ъ большую опасност ь въ позкарномъ отношеши .—Мера, безспорно , сама но с е бе хорошая , но д е ло въ томъ , под)'мало -.1и город ­ ское управ.ген1е о томъ, что , лишившис ь соломенно й крыши , мноп е обыватели могутъ остатьс я вовсе безъ крышъ . На юг е у пасъ лесъ очень дорогъ , и недостаточным ъ обывателям ъ молсетъ оказать ­ ся не по карману устройств о деревянных ъ кровель или иного но - крыт]'я, которое , по местиымъ услов!ямъ , молсетъ быть тоже не дешево . Что же тогда делать ? Не было ли бы благоразумне е сначала пр1искать подходяпц е способы для того , чтобы ту-л;е со ­ лому сделат ь невоспламеняемой , — напримеръ , смешива я ее съ глиной, или прост о устраива я глиняную смазку новерх ъ cynte- ствующих ъ соломенных ъ крышъ ? Въ Москвп городска я дума ассигновал а 1 2 0 V2 тысячъ руб ­ лей на переустройств о казармъ , съ целью избегнут ь размещен1 я войскъ по обывательским ъ квартирамъ . Дума найдетъ въ этомъ двоякую выгоду : 1) избегнетъ , всегда стеснительнаг о и труднаго , распределен1 я воипских ъ командъ по частнымъ квартирам ъ и 2) будетъ ежегодно получат ь въ свое распоряжен1е , определяемы й закономъ , квартиррый окладъ , который составит ь хорош1й нро - центъ на затрачиваемы й капиталъ . Московско е губ . земств о по ­ ручило санитарно й коммисс1и составлен1 е плана и сметы на устрой ­ ство сельской лечебницы и ея содержание , а также из следоване1 местностей , наиболе е удобныхъ для устройств а губ . земских ъ ле - чебницъ . • Въ Нижнемъ - Новюродть земств о проектировал о постройк у новой больницы на 2 0 0 кроватей , вмест о стараг о здашя , недопу - скающаго , по своей ветхости , капитальнаг о ремонта . Веден1е д е ла поручено особой коммисс1и , въ которо й участвуют ъ техники . Ст а­ рое помещен1 е предполагаетс я продать , а больницу выстроит ь на новомъ м е с т е. Въ настояп],е е время составляетс я смета , и по получеши разрешен1 я будетъ приступлен о къ осуществлен1 ю проекта . ^ Во Владим1рскоЁ губерн1и выстроен а новая богадельн я и

I. 11астоящ1й очеркъ предлагаетс я читателямъ «Зодчаго» , какъ опытъ составлен1я свода отд'Ьльныхъ явлешй въ отечественно й строительно й области . Не подлечситъ cojiHiHir, o что мы не можемъ дать читателямъ полный систематически ! перечень всевозможных ъ построекъ , возникающих ъ ежедневно на всемъ обширномъ про - странств' Ь русской территор1и ; перечислит ь всЬ являющ1ес я без - престанно техническо-административны е вопросы , различныя м^ро - пр1ят1л и проч. — это было бы свыше нашихъ силъ и средствъ . Мы им'Ьемъ только въ виду сл'Ьдить , по M i pi возможност и и по- ступаюп1;иъх къ намъ матер1аловъ , за тЬми постройками , которыя возводятс я въ русскихъ городахъ и о которыхъ большинств о стро ­ ителей ровно ничего не знаетъ или же знаетъ весьма мало; выяснить современное , направлеше практическо й архитектурно й деятельности , ея состоян1е, наши потребност и и способы ихъ удо - влетворен1я ; указать на степень предпр1имчивост и городовъ , земствъ , обществ ъ и частныхъ лицъ , и т. под. Собираше данныхъ по строительно й части, B e c o MH i i HH, O ыожетъ оказаться полезнымъ для в'Ьрнаго представлен1 я и правильной оценки отечественно й строительно й деятельност и и служить ыатер1аломъ для выводовъ и обобщешй ; Очевидно , безъ такого собиран1я матер1а.110въ, наши выводы будутъ неправильны по недостатк у данныхъ . Предпри ­ нимая обзоръ русской строительно й практики , мы просимъ на ­ шихъ строителе й въ провинц{лх ъ достав.7льт намъ по возможно ­ сти C B i A i lH i оf ихъ работахъ . Настоящ1й обзоръ начнемъ съ юга Росс1и, гд'Ь въ последне е время строительна я д-Ьятельност ь заметно развивается , по край­ ней м'Ьр'Ь въ количественном ъ отношеши . По предпр1имчивости , хотя и р4дко удачной , по лихорадоч ­ ной торопливост и обстраиваться— г. Одесса выстулает ъ на первый планъ. Въ настояще е время тамошнее городско е yпpaвлeнi e проек - тируетъ постройк у центральнаг о дома для душевно-больныхъ . На городскомъ участкЪ земли Обществ о призр'Ьн]я младен - цевъ будетъ строит ь Павловск1й пр^ютъ. Проектъ здан1я уже со - «тавленъ и утвержденъ , но кго авторъ,—к ъ сожал^шю,нам ъ не ­ известно . Быстрый ростъ строительно й деятельност и Одессы, повиди - мому, не всегда вызываетс я действительно ю потребностью , а является подчасъ прямымъ следств1емъ различных ъ спекуляций . Въ текущемъ году, по сообщен1ю «Новоросс . Телеграфа-» , съ на- ступлеп1емъ весны, въ город е предполагаетс я множеств о новыхъ построекъ , чему блaгoпpiятcтвyeт ъ дешевизна матер1ала и рабо - чпхъ рукъ . Мелкихъ домовъ предполагаетс я выстроит ь въ настоя - П1 ,емъ году до 200 ; изъ проектируемых ъ крупныхъ здан1й можно указать па с.чедующ1я : Павловск1й пр1[0тъ на внешнемъ бульваре , коммерческо е училище , большой домъ Анатра ; при Успенско й церкви будутъ выстроены домъ и флигель; на лимане предполагает - ия устроит ь небольшую больницу для больныхъ городско й боль ­ ницы. Тамъ-же сообщаютъ , что цены на рабоч1я руки следуюпця : каменьпщку платятъ 60—7 5 коп. ; плотнику 60—7 5 коп. въ день, цены на матер1алы: камень четвериковый отъ 3 до 6 р. , няти- риковый отъ 5 до 10 рублей . Цены на лесъ вообще дешевле иротивъ прежнихъ на 10 процентовъ.Рабоч1 е же прибывают ъ еже ­ дневно въ дово-чьно значительном ъ количестве . Приводимъ некоторы я цифры городских ъ расходов ъ по строи ­ тельной части въ Одесс е за 1875 г. Постройка сиротскаг о дома обошлась городу въ 43,000 руб . Къ сожален1ю , эта голая цифра проставлена въ отчет е городско й управы безъ всякихъ поясненШ, такъ что неизвестно—выражает ъ ли она стоимост ь работы вчерне , или съ внутрепнимъ устройством ъ и отделкой , или же просто годовую ассигновк у на сооружен1е дома . На устройств о мостовых ъ гранитныхъ и асфальтовых ъ издержана втечен1е года почтен ­ ная сумма— 6I5V2 тысячъ , на проведет е водостоковъ—окол о 110 тысячъ , а впродолжен1 е 14 посяедних ъ лётъ па этотъ пред - метъ израсходован о 5.648,00 0 рублей ! Устройств о фонтанчиков ъ обошлось 2.200 рублей. Несоразмерност ь затей съ наличными денежными средствами не мо/кетъ быть допускаема въ правильномъ городском ъ хозяй ­ стве , потому что ведетъ къ самымъ неблагопр1ятным ъ послед - ств1ямъ. Недостаток ъ средствъ , при обширныхъ по своему замыслу проектахъ внешняг о переустройств а города , заставилъ городскую думу бросаться , какъ говорится , во всё тяжк1я, чтб весьма есте ­