Зодчий 1875 год

Къ таком у мнѣнію я пришел ъ на основані п сдѣланных ъ мною , при освидѣтельствовані и храма , вычислені й обще й устойчивост п (•ооруженія . Вычислені я эти , правда , лпш ь приблизительный ; совершенн о точных ъ вычнсленій'дѣлат ь был о и некогда—от ъ коммиссі и тре ­ бовалос ь возможн о скорѣйше е представлені е е я заключения,—д а и не къ чему : результат ы ясны ; цифр ы могут ъ нѣскольк о цзмѣ- нитьс я пр и болѣе точном ъ разсчетѣ, но недостаток ъ устойчивост и сооружені я не подлежит ъ сомнѣнію. Мнѣніе мое , хот я и единоличное , но подкрѣпленно е состав ­ ленным ъ мною разсчетомъ , обратил о на себя , как ъ полагат ь должно , внимані е лицъ , интересующихс я дѣломъ; мелсд у прочимъ , въ раз ­ ных ъ газетах ъ появилис ь извѣсті я объ этом ъ дѣлѣ, и о результатах ъ моих ъ вычисленій . Затѣмъ , недавно , въ «Одесском ъ Вѣстникѣ» напечатан о был о имѣющеее оффрщіальны й характер ъ письм о г-н а С , которы й считаегпъ своимъ доліомъ заявить , чт о вычислені я мои оказалис ь невѣрны , чт о он и исправлен ы и дополнен ы ка ­ кимъ то мѣстным ъ техникомъ , вслѣдстві е чег о дал и совершенн о ины е результаты , и чт о въ таком ъ исправленном ъ и дополнен - номъ вид ѣ представлен ы куд а слѣдует ъ на усмотрѣніе . -Едва-л н сообщаемо е г-м ъ С. свѣдѣніе объ нсправлені и и до - полнені и моег о разсчет а вѣрно; записк а об ъ устойчивост и храм а представлен а мно ю как ъ отдѣльно е мнѣніе мое въ каче - ствѣ член а коммнссіи , и , по принятом у всюд у порядку , может ъ подлежат ь возраженію , дале е полнѣйшем у опроверженію , но уж ь нпкак ъ н е исправленію , дополнені ю пл и ином у измѣненію. Какі я бы невѣрностп , ил и даж е нелѣпости , она въ себѣни заключала , отвѣтственност ь за них ъ падает ъ вѣдь тольк о на меня ; никт о не имѣетъ никаког о прав а исправлят ь и дополнят ь чужо е мнѣніе, а потом у я увѣренъ , чт о и моя записк а был а кѣмъ слѣдует ъ за ­ щищен а отъ непрошенных ъ исиравлені й п дополнені й мѣстнаго техника . По повод у же заявлені й н муховъ , чт о вычислені я мо и со ­ вершенн о оппібочны , я счита ю самым ъ удобным ъ просит ь васъ , милостивы й государь , помѣстпт ь как ъ самы я вычисленія , так ъ и выраженно е мною , на основані и ихъ , мнѣніе въ журнал ѣ «Зодчій» . Дѣло о сомнѣніи въ устойчивост и строящагос я п улсе оканчиваемаг о храм а будетъ , вѣроятно , не безынтересн о дл я многих ъ изъ на ­ ших ъ строителей , которы е пуст ь и судят ъ о правильности , ил и ошибочност и моих ъ выводовъ*) . Съ совершенным ъ почтеніем ъ и пр . ІѴІ . Арнольдъ . 1875 г . ноябр я 13 . Г. Севастопо.іь. • Въ послѣдне е время , съ развитіем ъ строительно й дѣятель - ност и вообщ е въ Россіи, а въ особенност и въ С.-Петербургѣ, стал ъ замѣчатьс я недостаток ъ въ разумных ъ исполнителях ъ рас - поряжені й строителя , т . е. въ хороших ъ и дѣльных ъ десятнпкахъ . Не раз ъ въ средѣ архитекторов ъ возбулсдалс я воирос ъ объ учрелс - дені и такой'школы,"'котора я подготовлял а бы изъ сред ы рабочаг о класса , люде н хорош о знакомых ъ с ъ техническо ю и отчаст и съ научно ю стороною , строительнаг о дѣла, и могущих ъ не тольк о облегчит ь трудну ю и отвѣтственную,обязанност ь строителя , но и въ крайних ъ случаях ъ замѣнпт ь помощник а н а работах ъ вто ­ ростепенно й важности . При осуществлені и это й идеи , по недостатк у опытност и и другим ъ причинамъ , на первых ъ же порах ъ явилис ь различны я затруднепія , почт и і-іеизбѣжны я во всяком ъ новом ъ дѣлѣ, и осо­ бенн о въ такомъ , как ъ учреждені е спеціа.іьно й школы . Въ осуществлені и предпріяті я Спб . обществ а архитекторов ъ . нашл о поддерлск у со сторон ы Императорскаг о Русскаг о Техниче ­ скаг о Общества , пр и содѣйстві и котораг о удалос ь учредит ь пер ­ вую школ у десятников ъ н а тѣхъ ж е началахъ , н а которых ъ открыт а школ а дл я образовані я фабричных ъ рабочихъ . р т Ч Е Т Ъ ШКО^Л Ы Д Е С Я Т Н И К О В Ъ [при Нарвской школѣ для фабргічныхо рабочихъ) ЗА к Г О Д Ъ Т

Рѣшнвъ этот ъ вопрос ъ принцини , об а обществ а избрал изъ свое й сред ы депутатов ъ и приступил и к ъ подробном у обсу ждені ю главнѣйших ъ вопросовъ . Послѣ долгих ъ совѣщаній, длив ­ шихс я окол о двух ъ лѣтъ, коммпссі я пришла , наконецъ , къ согла шенію, и 15 ноябр я 187 4 года , въ присутстві и членов ъ обоих обществъ , школ а десятников ъ был а открыта' . Вслѣдъ затѣм ъ началс я пріем ъ учениковъ , причем ъ неожи данн о встрѣтилос ь немаловажно е затруднені е въ самом ъ набор комплект а учениковъ . Одним ъ и.^ъ ностановлені й коммиссі и пола галос ь принимат ь въ школ у тольк о рабочих ъ грамотныхъ , и д извѣстно й степен и опытных ъ въ своем ъ ремеслѣ, так ъ как ъ имѣ лос ь въ вид у установит ь возможн о короткі й срок ъ обученія , курс ъ ограничит ь поэтом у тольк о теоретическим ъ преподаваніем спеціальных ъ предметов ъ въ таком ъ объемѣ, чтоб ы всякі й уче никъ , по выход ѣ пзъ школы , мог ъ вполнѣ сознательн о относитьс къ своем у дѣлу. Таких ъ рабочихъ , разумѣется , можн о был о набрат ь съ боль шим ъ трудом ъ и только , благодар я близком у сношені ю нѣкото рых ъ членов ъ коммиссі и съ рабочими , удалос ь н а первы й раз собрат ь по разным ъ ремеслам ъ всег о 13 человѣкъ . Подготовит ь десятников ъ по род у пх ъ спеціальностей , как предполагал и многі е изъ гг . членовъ , школ а не имѣла ни средствъ ни времени ; а въ вид у того , чт о хороші й десятник ъ н а работах до.]ілсен ъ быт ь знаком ъ не тольк о со свое ю спеціальностію , но п с всѣмъ ходом ъ работъ , учредител и рѣшились , въ вид ѣ опыта ознакомит ь рабочих ъ съ общим и техническим и свѣдѣніями п о всѣмъ отраслям ъ строительнаг о дѣла. 'Усердіе и способност и учеников ъ превзошл и всякі я ожнданія и уснѣшност ь обучені я мног о повліял а н а стойкост ь преподава телей , принявших ъ н а себ я ведені е этог о не .іегкаг о дѣла. Всѣ ісурс ы по снеціальным ъ предметам ъ должн ы был и быт ь приведен ы въ просто й видъ , так ъ чтоб ы форм а пзложені я был доступн а понимані ю малоразвитаг о ученика , и чтоб ы он ъ мог легк о сіѣдить за пренодаваемым ъ и усвоивать . При выбор ѣ гг . преподавателе й точн о таклс е встрѣтилпс ь своег о род а затрудненія : нулсн ы был и люди , н е тольк о теорети ческ и подготовленные , но и настольк о знакомы е съ практикою чтобы быт ь въ состояні и снабдит ь полезным и свѣдѣпіями практи ­ ческ и подгото в леннаг о рабочаго . Н о так ъ как ъ въ нашем ъ строи тельном ъ мірѣ почт и всѣ практик и мал о занимаютс я теоріею , и на оборотъ , то выбор ъ преподавателе й был ъ нелегокъ . Тольк о бывші е воспитанник и Строительнаг о училища , занп мающіес я преподаваніем ъ спеціальных ъ наук ъ въ этом ъ заведеніп представлял и единственны й контингент ъ учителе й дл я внов ь от крыто й школы . Дружно е дѣйстві е и преданност ь дѣлу со сторон ы руководи ­ теле й и преподавателей , рѣдкое усерді е учеников ъ способствовал и тому , чт о бывші е въ апрѣлѣ нынѣшняг о год а экзамены , въ присут - стві и многих ъ техников ъ и лицъ , стоящпх ъ во глав ѣ строитель ной администрации , дал и болѣе чѣмъ удовлетворительны е резуль ­ таты . Тако й исход ъ укрѣнил ъ въ руководителях ъ школ ы убѣлсде ніе, чт о начала , на которых ъ был а основан а школа , правильн ы и практичны . Послѣ окончані я экзаменовъ , комитет ъ школ ы был ъ озабочен пріисканіем ъ мѣстъ дл я учениковъ , даб ы пмѣть возможност ь слѣ- дит ь и во врем я лѣтних ъ заняті й за умствениым ъ развитіем своих ъ питомцевъ . Т ѣ изъ учениковъ , которые , в ъ вид ѣ исклю ченія , не принадлежал и къ разряд у строительных ъ рабочихъ , был назначен ы н а работ ы дл я изучені я практическнх ъ пріемов ъ и ход работ ъ вообще . П о окончані и лѣтних ъ работъ , ученик и съ пол ною охото ю возвратилис ь и а второ й год ъ дл я окончані я курса , и для получені я диплом а н а звані е казеннаг о десятника . Непосредственно е наблюдет е за школо ю был о ввѣрено, с о сторон ы СПб . Обществ а архитекторовъ , слѣдующим ъ лицамъ B. А . Шретеру , Н . Н . Ковригин у (казначею) , Н . А . Курвуазье, C. Б . Лукашевич у и I. . С . Китнеру . Поступило н а первы й раз ъ 13 учениковъ : из ъ них ъ было 5 каменщиковъ , 1 нлотнпкъ , 3 маляра , 1 земдекопъ , 1 столяръ 1 штукатуръ , и 1 фабричны й рабочій . Средства школ ы составилис ь из ъ добровольных ъ прнношені й но подписк ѣ мелсд у членам и СПб . Обществ а архитекторов ъ и Русскаг о Техническаг о Общества . Н о так ъ как ъ сочувстві е к этому нредпріяті ю въ средѣ гг . подрядчиков ъ и лицъ , близк о стоящпх ъ къ строительном у дѣлу, был о весьм а ограниченное , п о причинамъ , которы я пок а трудн о угадать,—т о сбор ъ приношені й совершалс я медленн о и доставил ъ скудны я средства . Поэтом у

*) Съ удовольствіем ъ помѣщаем ъ письмо нашег о уважаемаг о собрат а и крайн е сожадѣемъ , что печатані е статьи его: «Повѣрка устойчивост и харм а СБ. Владимііза > пришлос ь отложит ь до блилсайшаг о выпуск а «Зодчаго> . Ред.