Зодчий 1875 год

Новые туннели въ Европѣ и морско й каналъ въ Америкѣ.

Извлечені е изъ протоколов ъ засѣданій С.-Пётербургскаг о Обществ а Архитекторовъ . Засѣданіе 18 марта 1875 і. Прочтен о письм о г . М . Желѣзнов а изъ Флоренціи , въ кото ­ ромъ онъ благодарит ъ Обществ о за телеграмму , посланну ю ему , как ъ переводчик у біографі н Микел ь Анджело , въ день праздно - вані я 400 годовщин ы послѣдняго , и сообщает ъ одно изъ внов ь найденных ъ писем ъ знаменитаг о скульптора . Сообщено письменно е заявлені е конкуррент а «С ъ маху», въ котором ъ онъ выралсает ъ благодарност ь за сочувствіе , высказан ­ ное въ протест ѣ Обществ а против ъ неправильнаг о присуждені я премій , и вмѣстѣ съ тѣмъ представляет ъ свою переписк у съ ко ­ митетом ъ по устройств у музе я въ Москвѣ, прос я позволені я вы­ ставит ь проект ь свой въ иомѣщеніи Общества , «как ъ иллюстра- цію къ извѣстном у уж е тексту» . I. С . Китнер ъ предложил ъ обсудит ь о наилучшем ъ способѣ употреблені я фонда , котором у положен о основані е въ день празд - новані я юбиле я Микель-Андлсело, . З а незначительность ю суммы (850 рублей ) постановлен о отложит ь рѣшеніе вопрос а впред ь до обсуждені я его въ средѣ жертвователей , которым ъ справедливѣ е всего предоставит ь высказатьс я о назначені и упомянутаг о денеж - наго сбора . П. Н . Петров ъ сообщил ъ собрані ю нѣкоторы я біографическі я свѣдѣнія о нокойном ъ архитектор е Романѣ Иванович ѣ Кузьминѣ, причем ъ главным ъ образом ъ остановилс я на дѣятельност п вооб ­ ще черноморских ъ пансіонеров ъ по отдѣлу архитектур ы въ Ака - деміи художеств ъ *) . По окончані и сообщені я г . Петрова , I . С . Китнер ъ заявил ъ собранію, что съ лондонско й выставк и архитектурны е проект ы вернулис ь значительн о попорченными , и потом у требуют ъ нѣкото- рых ъ издержек ъ на реставрированіе . На должност ь библіотекаря , закрыто й баллотировкой , избран ъ г . Кенель . В. А . Шретером ъ прочтен ъ доклад ъ коммиссіи , избранно й для разработк и программ ы на постройк у школы въ Красноуфимскѣ. Прочтен о отношені е г . прокурор а с.-петербургскаг о окрулша - го суда , въ котором ъ Обществ у с. -пб . архитекторов ъ предла ­ гаетс я вопросъ : может ъ ли оно принят ь на себ я дач у оконча - тельнаг о мнѣнія по вопросам ъ техническим ъ и указані е экспер - товъ-снеціалистовъ ? .Этотъ запрос ъ прокуратур ы вызвал ъ обсулгдені е напболѣе удобной формы экспертизы : въ цѣлом ъ ли собрані п Обществ а должен ъ разсматриватьс я нодлелгащі й обсуждені ю вопрос ъ дл я дачи заключенія , или же онъ может ъ быть предоставлен ъ нѣ - скодьким. ъ членам ъ по выбор у Общества ? Из ъ дальнѣйшаг о об- суледені я выяснилось , что по дѣлам ъ уголовным ъ Обществ о безу ­ словно моліет ъ принят ь на себ я дачу заключеній , и что въ вопро - сахъ- важных ъ слѣдовало-бы , согласн о мнѣнію секретар я Об ­ щества , П . Ю . Сюзора, отзыв ъ избранных ъ экспертов ъ докла ­ дыват ь въ собраніи , которо е бы дало сашщі ю их ъ выводам ъ и тѣмъ самым ъ придал о рѣшенію надлежащи х вѣсъ. Прочтен а вынута я изъ ящик а заявлені й записк а съ некото ­ рыми возраженіям и иротив ъ рѣшенія экспертно й коммиссі и каса ­ тельно достоинств ъ проектовъ , представленных ъ на конкурс ъ къ возмолшо выгодно й застройк ѣ даннаг о мѣста. Эт и возражені я вызва ­ ли нѣкоторы я зпмѣчані я со сторон ы членов ъ Общества , так ъ как ъ они былп предлолеен ы слишком ъ поздно , именн о не въ самый день доклад а коммиссі и своег о заключені я и выраженно й ей со - браніем ъ благо7і;ариост и за понесенны е труды , а горазд о позже . Г. Гечи представил ъ образец ъ передвижно й лѣстнпц ы для работ ъ впутр и зданій , стоимость ю 100 рублей . В. А . Шретер ъ заявил ъ собрані ю о прпсылк ѣ профессором ъ Бонштедтом ъ перваг о выпуск а его проектов ъ въ дар ъ Обществу . И. А . Мерц ъ прочелъ , выработанны й коммиссіе й для архи ­ тектурных ъ конкурсовъ , основны я пололіенія . Послѣ весьм а ожп - вленных ъ преній , нѣкоторы е пункт ы основных ъ положені й были приняты , другі е же получил и новую редакцію . Засѣданіе 25 марта.

Современна я техник а беретс я за разрѣшені е таких ъ гигант - ских ъ задачъ , которы я и во снѣ не снилис ь современникам ъ по - явѵіенія 7 пресловутых ъ чудесъ . Чт о значат ъ какі е нибуд ь вися - чіе сады Семирамид ы въ сравнені и съ новѣнше й затѣеп—нодвѣ- сить море на сводахъ ! Если чудом ъ считаютс я сады на сводахъ , то не съ большимъ-л и правом ъ можно дат ь это названі е сооруженію , которо е будет ъ поддерживат ь море съ цѣлымъ флотомъ и выдержи ­ ват ь бури . Повидимому , въ непродолжительном ъ времен и будет ъ приступлен о къ устройств у туннел я подъ Ламанпіемъ , так ъ как ъ билль объ этомъ предметѣ, при третьем ъ его чтені и въ англій - ской палат ѣ общин ъ въ начал ѣ іюля , прошел ъ благополучно . Еслп осуществитс я туннел ь подъ Ламаншемъ , то всѣ чудес а древ ­ ност и поблекнут ъ перед ъ этимъ современным ъ чудомъ . Едва зародилас ь мысл ь подкопатьс я подъ мор е въ одномъ . мѣстѣ, как ъ въ противоположно й оіфаин ѣ Европ ы уже приготов ­ ляютс я устроит ь подъ дномъ морскнм ъ проѣздную дорог у изъ Европы въ Африку . Тепер ь въ Испані и организуетс я «Общество, между-материковых ъ желѣзных ъ дорогъ» , которо е имѣет ъ цѣлью соединит ь дв а материк а туннелемъ . Послѣдній предполагаетс я провест и подъ Гибралтарскнм ъ пролпвомъ , отъ мыс а Тариф а въ Испаніи къ сѣверному берег у Марокско й имперіи , межд у городам и Сеутой и Танжеромъ . Протяжені е туннел я будет ъ около 14 верстъ ; оно меньш е въ 2Ѵ2 раза , чѣмъ длин а проектированнаг о проѣзда подъ Ламан ­ шемъ , но зато здѣсь придетс я поборот ь гнгантскі я препятствія , так ъ как ъ наибольша я глубин а Гибралтарскаг о пролив а превос - ходит ъ такову ю же Ламанш а въ 16 раз ъ и достигает ъ до */5 версты . Слѣдовательно , гибралтарску ю подводну ю галере ю при ­ детс я вест и на глубин ѣ по крайне й мѣрѣ 1 верст ы отъ поверх ­ ност и морскаг о уровня . Таким ъ образомъ , попытк а соединит ь два материк а нотребует ъ тоже геркулесовских ъ усилій , и даже боль ­ шихъ , чѣмъ тѣ, которы я необходим ы были для того , чтобы поставит ь «Геркулесов ы столбы» , разорвавші е связ ь двух ъ материковъ . Пр и прорыті и туннеля , представител и науки , несомнѣнно, будут ъ слѣ- дит ь съ величайшим ъ наиряженіем ъ за тѣмп предметами , кото ­ рые могут ъ быть открыт ы подъ дномъ морскнмъ , гди онѣ погре ­ бены уже цѣлыя тысячелѣтія . Ео врем я разработк и проект а туннел я подъ Ламаншемъ , яви ­ лись два новые проект а соединені я Англіи съ Франціей—и . оба уже нашл и себѣ ириверліенцевъ , готовых ъ жертвоват ь капиталам и на осуществлені е этих ъ предпріятій . Г . Бут е предлагаетъ , вмѣсто туннеля , построит ь чрез ъ Ламанш ъ мост ъ тако й высоты , чтобы подъ пролетам и его могли свободн о проходит ь оснащенны е корабли—эт о выходит ъ современны й «колос ъ родосскійл . Инже­ нер ъ Дюгаоп-де-Ломъ , съ свое й стороны , полагает ъ возможным ъ устроит ь сообщені е чрез ъ пролив ъ посредством ъ гигантских ъ ко­ раблей , на которых ъ бы помѣщадпсь цѣ.ше желѣзнодорожны е поѣзды. Америка , разумеется , не отстает ъ отъ Европы . Тамъ крохот ­ ная республик а Никорагу а затѣвает ъ работ у не но росту , хотя , может ъ быть , н по силамъ ; она задалас ь идее й соединит ь два океан а и съ этой цѣлью собираетс я провест и у себ я морско й каналъ , къ устройств у котораг о весьм а сочувственн о отнесс я стропте.і ь Суецкаг о канала , г . Лессенсъ.. . Здані е парижско й Опер ы представ.іяет ъ одну нзъ замѣчатель - нѣйшпхъ построек ъ послѣднпх ъ лѣтъ, и мы вскор ѣ надѣемся дат ь нашим ъ читателям ъ нѣкоторы я наиболѣе интересны я свѣ - дѣнія по этому предмету ; тепер ь лее пока сообщаем ъ въ круглых ъ цифрах ъ стоимост ь этог о круинаг о сооруж,енія . Стоимост ь постройк и парижской оперы. 1) За отчуждені е недвилшмо й собственност и . . 8.570,00 0 р . 2) 11,25 0 квад . метров ъ земли , (по 2 до ЗООО фр. за 1 м. ) 6.429,00 0 3) Постройк а собственн о 9.980,00 0 4) Предстоящ , раб. , омеблпр. , декораціп , костю ­ мы и проч . . 2.286,00 0 Итого . . 27.265.00 0 Сумма, ассигнованна я на постройк у собственно , выдавалас ь постепенн о въ течені е 14 лѣтъ, т . е. съ 1861 по 1874 г .

=!=) Эти интереспы е матеріа.і ы д.ія біографі и нагаихъ строите.іе й мы по- мѣсти.іи выше. ' Р^д.