Зодчий 1875 год

Въ слѣдующемъ очеркѣ мы прослѣдпмъ солидарност ь профидевк н детале й готическо й и ]'реческо й эпохи . Гр. де-Рошефоръ .

который , как ъ въ ©ѳщемъ, -так ъ и въ деталяхъ , не имѣет ъ сонер - нпка нп въ заданіж. , нп !въ псполненіп .

Т А С О СЫ И Т Е Л Ъ ГА

Д Л Я Н А В О З Н ОЙ

Ж И Ж И,

лует ъ моч а животныхъ) , превраща я его въ сѣрнокислы й или хлористы й кали , т. е. , въ соли , остающіяс я почт и без ъ дѣйстві я на растенія . А межд у тѣмъ, двууглекисло е кал и ест ь одно изъ. необходимѣйших ъ для растительност и веществъ , цѣпящеес я на - равнѣ съ углекислым ъ амміакомъ , и доставляемо е ночвѣ свѣжею мочею въ количествѣ , равном ъ количеств у мочевины , составляю ­ щей главны й источнпк ъ амміака . Лучш е прибавлят ь къ свѣжей мочѣ нѣкоторо е количеств о гашено й пзвѣсти, котора я предуиреж - дает ъ всяко е брожені е и не допускает ъ образовані я амміакаль - них ъ солей . Эт о замѣчательно е иротпводѣйстві е гніені ю продол ­ жаетс я до того времени , когд а смѣсь, вывезенна я въ поле , нач - нет ъ поглощат ь углекислот у пзъ воздуха ; при этомъ , извест ь пре ­ вращаетс я въ углекислу ю и начинает ъ энергическ и содѣйствоват ь образованію , изъ азотистых ъ веществъ , углекислаг о амміака , поглощаемаг о растеніямп ; таким ъ образомъ , вслѣдстві е разложе - нія , совершающагос я улсе въ почвѣ, земл я задержпвает ъ весь - образующійс я амміакъ . Если моч а стал а уж е подвергатьс я разложенію , то употреб.іяют ъ смѣсь ѣдкой извест и и каменно - угольнаг о дегтя , котораг о составны я част и (креозотъ , анилин ъ пдр . ) обладают ъ большою , противогнилостною , дезинфектирующе ю силою, и препятствуют ъ дальнѣйшем у быстром у разложені ю орга - нических ъ составных ъ часте й мочи и навозно й жижи . Самое важно е и полезно е употреблені е навозно й жиж и состоит ъ въ полпвані и ею навоз а на навозняхъ : этимъ достигаетс я увели ­ чивайт е достоинств ъ навоза , не тольк о насыщеніем ъ его раство ­ римым и питательным и веществами , но такж е регулироваиіем ъ развивающагос я броженія , замедленіем ъ послѣдняг о и -іхлажде - ніемъ слишком ъ нагрѣто й навозно й кучи . Тамъ , гдѣ приготов ­ ляютс я компосты , навозна я жпж а составляет ъ одну изъ сущест - венных ъ примѣсей. Чѣмъ меньш е иримѣшиваетс я къ жпжѣ атмос ­ ферно й воды (грунтова я и сточна я вод а должн а быть всяким и мѣрами устраняема) , тѣмъ она лучш е для этпх ъ цѣлей. Излишне е количеств о жпліп употребляетс я въ видѣ жидкаг о удобренія , пли как ъ дополнені е къ удобреніямъ , дл я иоливані я ею поле й и лу - говъ , — перед ъ посѣвомъ, пли nocri ; , перед ъ самым ъ пробужде - ніемъ произрастанія , и даж е на почвахъ , уже иокрытых ъ расти ­ тельностью . Он а оказывает ъ особенн о благотворно е дѣйствіе н а естественны е и искусственнны е луга , при разведені и кормовых ъ травъ , а такж е и таких ъ растеній , въ которых ъ особенн о важн о развиті е листьевъ ; для зерновых ъ хлѣбовъ она почт и не годится , а дл я корнеплодов ъ польз а отъ не я сомнительна . Причина , по которо й навозна я жиж а не годитс я дл я нѣкоторых ъ культурных ъ растеиій , заключается , кажется , въ е я слишком ъ быстром ъ и слишком ъ кратковремепном ъ дѣпствіи: перво е обстоятельство производит ъ ненормально е развпті е лпстьевъ , послѣдияг о лее не хватает ъ на вс е врем я рост а растенія . ІКолані е помоч ь этому повтореніем ъ удобренія , и ббльшим ъ его количествомъ , произвел о бы тольк о переролсдені е растенія ; напримѣръ : стебл и хлѣбныхъ растені й (хилы е при однократном ъ орошені и и причиняющі е по - легані е хлѣба) сдѣлалис ь бы толще , но зерн а вышл и бы слабѣе ,— лпсть я рѣпы дѣлалис ь бы роскошнѣе, а корн и меньш е и богач е солями . Поэтом у навозну ю .жижу не слѣдуЬт ъ разсматривать , как ъ полно е удобреніе ; поливані е ею поле й не может ъ замѣнит ь собою унаволшванія , так ъ какъ , не говор я улеѳ объ весьм а незначитель ­ номъ количеств ѣ содержащейс я въ ней фосфорно й кислоты , отъ жижи нельз я оліидат ь настоящаг о вліяні я на удучшені е физиче - ских ъ свойств ъ почвы , достигаемаг о тольк о навозомъ . При употреблені и лшж и вч, сухое, жаркое , время , въ особен ­ ност и же на почвахъ , уже иокрытых ъ растительностію , съ цѣлію усилені я и поправлені я слабых ъ всходовъ,—е е разбавляют ъ двой нымъ , тройнымъ , далі е четверным ъ • количествомъ , по объему воды. Опыт ъ показалъ , что свѣжая навозна я лсижа , не разведен ­ ная , будуч и непосредственн о употреблен а на молоды е всходы оказывает ъ вредныя - послѣдствія : растені я начинают ъ желтѣть хилѣть и част о вовс е пропадаютъ , так ъ сказат ь выгораютъ , как кажется , онъ слишком ъ ѣдкаго дѣйстві я свободнаг о амміака ; для болѣе окоренившейс я зелен и така я жиж а не вредитъ . Н о разведені е жиж и водою значительн о усиливает ъ расход ъ рабоче й силы при вывозѣ этого удобренія , особенно-ж е въ большомъ , коли

Существенную nf ігаадлежност ь навозен ъ составляют ъ насосы , которым и выкачивают ъ навозну ю жиж у изъ жпжепріемниковъ , съ цѣліго полпвані я ею навозно й кучи , или же д.ля отливані я въ телѣги съ бочкам и илп ящиками , въ коих ъ она вывозитс я на пол я и луга . Прежд е описані я нѣкоторых ъ приборов ъ этог о рода , полагаемъ , что, не лишним ъ будет ъ сказат ь нѣскольк о словъ о само й навозно й жижѣ и объ разныхъ , до нея относящихся , обстоятельствах ъ и устройствахъ . Навозною оісижею называетс я бураг о цвѣта жидкость , котора я вытекает ъ изъ свѣлшхъ навозных ъ кучъ , и состопт ъ изъ смѣ - сп воды съ мочей , пропитывавше й навоз ъ ; так ъ называют ъ также и самую мочу (котора я не была удержан а подстилкой ) илп смѣсь разно й мочи , отъ домашнпх ъ животныхъ , подвергшуюс я пзвѣстной степен и брожені я или разложенія , т . е. , мутную , раз ­ вивающую различны е з.ловонны е газы (амміакъ , сѣркисты й водо - родъ и пр.) , имѣющую свойств о весьм а быстр о загнивать . Таким ъ образомъ , въ навозно й жпжѣ, кромѣ воды , составляюще й самы й больші й процент ъ ея содержанія , заключаютс я всякі я растворимы я и питательны я для растені й вещества , межд у которым и азот ъ и щелочи придают ъ ей цѣиность, как ъ удобрепію ; бурый цвѣт ъ жижи обусловливаетс я растворенным и изъ навоз а вонючим и пе ­ регнойным и веществами . Состав ъ навозно й жиж и находитс я въ завпспмост п отъ состав а п качеств а навоза , изъ котораг о она вы- дѣлплась, и отъ происхождені я образовавше й ее мочи , дѣнност ь послѣдней идет ъ въ слѣдующем ъ порядкѣ: овечь я моча ; лоша ­ диная , рогатаг о скот а п, наконецъ , моч а свиньи , сама я бѣдная содержаніек ъ азот а и щелочей . Накоп-ляющаяс я въ сборнпкѣ навозна я жиж а имѣетъ , вообще , меньше цѣны, чѣмъ образовавша я ее моча , так ъ как ъ она , но больше й части , разжижен а водою и часті ю отдал а нѣкоторы я веще ­ ства навозу , пзъ котораго , впрочемъ , она извлекает ъ фосфорну ю кислот у и извест ь въ растворимом ъ видѣ. Такж е и врем я имѣетъ всегд а вліяні е на состав ъ наво-зно п жиж и и , преи ­ мущественно , н а содержаяі е въ не й азота , теряющагос я черезъ улетучивані е амміака , въ которы й превращаютс я азо - тпстыя веществ а мочи (мочевин а и гиппурова я кислота) . Успѣхъ этого превращені я зависит ъ отъ внѣшних ъ обстоятельствъ , а именно : брожені е необыкновенн о ускоряется , есл и моч а был а въ соприкосновені и съ твердым и экскрементами ; дадѣе, лѣтомъ , мо­ чевое брожені е ускоряется . Н а улетучивані е .же амміак а и ве ­ личину причиняемо й этимъ , весьм а значительно й дл я сельскаг о хозяина , потер и имѣет ъ существенно е вліяні е то обстоятельство , находитс я ли навозна я жиж а въ плоском ъ пли глубоком ъ хра - нилпщѣ. Опыт ъ показалъ , что въ открытом ъ сосудѣ количеств о амліак а уж е по истечені и 4-х ъ дней уменьшаетс я до перво - начальнаг о содержанія . Поэтом у понятно , кака я огромна я потер я амміак а должн а происходить , когд а сельскі й хозяин ъ оставляет ъ наво.зную жижу стоят ь въ лужахъ , на дворѣ, и, таким ъ обра ­ зомъ, предоставляет ъ солнц у и вѣтру испарят ь это дорого е ве ­ щество . Сборник ъ для навозно й жижи , или жижепріемникъ , долженъ , слѣдовательно , быть устроен ъ довольн о глубоким ъ (напр . футов ъ около 5) ; кромѣ того , его плотн о прпкрываютъ , предохраня я отъ приток а свѣжаго воздуха , главнаг о дѣятел я при ра.зложеніи . Для предохранені я жиж и отъ потер и амміак а , прибѣгают ъ еще къ употреблені ю химическнх ъ средствъ , образующих ъ съ нимъ нелетуче е соединеніе . Съ этоюцѣлію употребляютъ : порошок ъ гипса , раствор ъ сѣрной кислот ы или соляной ; послѣдня я состав ­ ляет ъ не тольк о дешевое , но и болѣе удобное , чѣмъ сѣрная кис ­ лота , средство , но тольк о для жижеиріемников ъ при навозняхъ ; въ номѣщеніях ъ для животных ъ употреблені е ея вредн о въ томъ отношеніи , что соляна я кислота , как ъ весьм а летуча я зкнд - кость , въ прпкосновені и съ углекислым ъ амміаком ъ , произ ­ водит ъ бѣльтй туманъ , вслѣдстві е образовані я нашатыр я (хло - ристоводороднаг о амміака) , вредн о дѣйствующій п а глаз а и слизисты я оболочк и животныхъ . Примѣси эти дѣйствительн о превращают ъ амміак ъ изъ детучаг о углекислаг о въ сѣрнокнслы й или хлористоводородный , не могущі й уже улетучиться , но^ вмѣсѣ CF, тѣмъ, онѣ разрушают ъ двууглекисло е кад и (которым ъ изоби -