Зодчий 1874 год

— 8

изъ 300 человѣк ъ вѣсомъ по 4 пуда , слѣдовательно , вѣсъ всѣхъ людей был ъ 120 0 пуд . Так ъ как ъ доск и бы.!іи положен ы не прям о на балки , а на про ­ дольны е прогоны , опиравшіес я концам и на стѣны, то на кажду ю балку приходилас ь Ѵе всег о груза , т. е . '^°"'+^°°^ 4 qo пудов ъ Прибавля я сюд а собственны й вѣсъ балки , окол о 20 иудовъ , имѣемъ: Р = 42 0 нуд . Напряжені е R нолучим ъ изъ формулы : " 8 R I

Это и ест ь обыкновенн о допускаемо е для дерев а прочно е сопротивленіе . Балки , поддерживавші я пол ъ уѣзднаго училища , имѣли сѣченіе, представленно е на чертеж ѣ 2 . I—момент ъ инерці и этог о сѣченіяприблизительн о равен ъ 1020 . — , сопротивляющійс я момент ъ — равен ъ 187 . Нагрузка , которо й был а подвержен а кажда я изъ этих ъ балокъ , онредѣлитс я

таким ъ образомъ . Зал а имѣет ъ въ длин у 13, 9 арш . и въ ширин у 11,5 . Принима я нагрузк у на квадратны й аршин ъ отъ чернаг о иола и настил а въ 7 пуд. , нагрузк а на весь нолъ будетъ : 13,9 X 11, 5 X 7, 5 = 1198,8 8 пуд. , почт и 1200 . • Временна я нагрузк а состоял а изъ 350 человѣкъ ; но так ъ как ъ изъ них ъ было окол о дѣтей, то можн о принять , что состоял а

„

Р Z o е

42 0 + 322

= - 8 X 3 8 7 = 90, 4 пуд .

R - - g ^

Слѣдовательно , напряжені е было почт и вчетверо болѣе против ъ допускаемаг о прочнаг о сопротивленія . Губернскі й архитектор ъ Штраухъ .

^ ЗДАН ІЕ

І Е Т Е Р Б У Р Г Ѣ ,.

. . Е Т Р О В С К О Й Ч А С Т И

В Ъ

ными , и съ . тѣхъ пор ъ началас ь по этому дѣлу переписка , кончи в шаяс я тѣмъ, что архптектором ъ Бернгардтом ъ был ъ составлен ъ проект ъ на постройк у новаго . каменнаг о здані я дл я ножарнаг о от - дѣленія на Петербурско й же сторонѣ, съ помѣщеніем ъ его на свобод ­ ной част и городског о Гагаринскаг о буяна ; проект ъ этот ъ въ 186 5 году был ъ утвержден ъ вмѣстѣ со смѣтою на 74 т . рубл. , общим ъ прнсутствіем ъ правлені я 1-го округ а путе й сообщенія.-Н о проект ъ этот ъ не псполненъ , вѣроятно , по кнеимѣнію средствьу^, и вот ъ въ 1869 году , но предложені ю спб . губернатора , и.зготавливаетс я но ­ вый проект ъ и смѣта на сумм у 250 т . руб.іе й архптектором ъ Кольманомъ , котором у было поручено , кромѣ ножарнаг о отдѣленія , размѣстпт ь и пожарно е депо . Н о проходят ъ опят ь годы въ раз - смотрѣніп проектов ъ и пзыскані п «необходимых ъ дл я осуществ - лені я постройк и денежных ъ средствъ» ; происходят ъ освидѣтель - ствовані я строеній , въ которых ъ «временно » помѣщено пожарно е отдѣленіе , и лишь въ феврад ѣ 1871 год а хозяйственно-строитель ­ на я коммиссі я при городско й думѣ поручил а мнѣ , как ъ мѣстному архитектору , «въ возможн о скорѣйшем ъ времен и составит ь болѣе удовлетворительны й ироект ъ предположенных ъ новых ъ зданій , как ъ для пожарно й команды , так ъ и для пожарнаг о депо , и, кромѣ того , для полпцейскаг о управлені я мѣстнаго полпцейскаг о участка» . Проект ъ былъ , составлен ъ въ два мѣсяца, так ъ как ъ къ работам ъ надлежал о приступит ь лѣтом ъ того же года , и составлен а смѣта въ суммѣ до 215 т . рубл . Проект ъ и смѣта постунил и на утверждені е и разсмотрѣні е въ хо ­ зяйственно-строительну ю коммиссію, строительно е отдѣлені е спб . гу- бернскаг о правлені я и г . брандмаіора . По надлежащем ъ утверж - дені п проекта , въ іюнѣ мѣсяцѣ было , наконецъ , прпступлен о къ ра ­ ботамъ , но без ъ постройк и пожарнаг о депо , всег о по смѣтной сук - мѣна 160 т. рубл. , а депо от.южен о на непредѣленно е время . Всѣ ра ­ боты прозводилис ь въ течені п двух ъ лѣтъ, 187 2 и 1873 года , со ­ вершенн о окончен ы въ настояще е врем я и обошлис ь 155г.рубл . Как ъ видн о изъ прилагаемых ъ чертежей , (І)асад ы составлен ы въ кирпично й архитектурѣ , без ъ штукатурки . Вс ѣ строені я со - стоят ъ и.зъ слѣдующихъ отдѣленій : А. Каменный трехэтажный домъ пожарнаго отдѣленія выходит ъ н а улиц у и сдѣлан ъ съ выступом ъ дл я -каменной каланчи съ двум я въѣздными , въ каменных ъ заборахъ , воротами . Домъ имѣет ъ въ длину—1 7 саж. , 2 арш. , 4 вершк ; въ ширину — 8 саж . 8 вершк. ; вышино ю 6 саж . 1 арш . 12 вершк. , а съ высту ­ помъ во дворѣ, длин . 9 саж. , 1 арш. , 4вершк. , ширин . 5 с . 2 ар . 4 вер . вышин а каланч и отъ поверхност и земли до верхне й плат ­ формы- 12 с . 4 вершка . Под ъ основані е каланч и выбучен ъ фунда - ментъ , стуломъ , на глубин у до 4 Ѵ2 арш . съ вбитіем ъ подъ подошв у его 81 трехсаженно й сваи ; каланч а надлежащим ъ разрывом ъ совершенн о разъединен а отъ остальног о строені я дл я болѣе пра ­ вильно й осадки , и съ окончаніем ъ постройк и въ два года , неза - мѣтно было никако й осадки . В ъ нижнем ъ этаж ѣ здані я помещает ­ ся трубная , дл я дѣйствующаг о обоза , мастерская , цейхгаузы , кладовы я и обща я артельна я кухня , подъ каменным и сводами ; въ остальных ъ двух ъ этажах ъ — казарм ы и квартир а служителей , съ обыкновенно ю несводчато ю отдѣлко ю помѣщеній. Внутр и двор а помѣщаются каменны я постройк и дл я конюшен ъ

Здані е ножарнаг о отдѣлені я на Петербургско й сторон ѣ наи ­ менован о сПетровская часть и домъ полицеііскаго управленіяъ. Прежд е чѣ.чъ приступит ь въ описані ю постройки , мы пмѣли въ виду сдѣлат ь небольшо е историческо е ошісані е полицейскпх ъ до - мовъ въ Петербургѣ, строені й может ъ быт ь весьм а мало интерес - ныхъ , но во всяком ъ случаѣ весьм а характерных ъ не тольк о отно ­ сительн о внутренняг о расположенія , но главное , вслѣдстві е су - ществовані я при .зданіях ъ каланчей, этог о символа , вѣчнаго атри ­ бут а всякаг о дома полпцейскаг о управленія , не тольк о въ С . - Пе- тербургѣ, но п во всей Россіп, отъ Архангельск а и, вѣроятно , до Камчатки . Фпзіоно.чі я и характер ъ здані я отъ нрисутстві я каланч и пмѣет ъ повсюду свою особенность , и вот ъ почем у мы стремилис ь сдѣ - лат ь хот я бѣг.шй псторическі й очерк ъ развпті я этог о род а строеній . Мы обратилис ь къ кнпгамъ , къ лицам ъ и вѣдом- ствамъ , но , къ несчастію , не могл и получит ь никаких ъ свѣдѣній: оставалос ь обратитьс я къ архивам ъ и дѣламъ , но за этот ъ труд ъ мы взятьс я не могли , поэтому , въ ожпданіп , что , может ъ быть , на ­ стояще е описані е вызовет ъ въ комъ нпбуд ь желані е сообщит ь намъ матеріал ъ для разработк и этог о вопроса , мы ограничимс я лиш ь тѣмъ, что усиѣли собрать . Мы узнали , что съ основані я Петербург а до царствовані я импе ­ ратриц ы Екатерин ы П , для тушені я пожаровъ , въ городах ъ всегд а находилас ь пожарна я команда , помѣщавшаяс я въ особых ъ дере ­ вянных ъ домахъ , которы е тогд а называлис ь съѣзжими избами. Въ царствовані е императриц ы Екатерин ы П , близ ъ Полпцейскаг о моста , на Мойкѣ, впервы е был ъ выстроен ъ каменны й домъ съ де - ревянно ю на немъ каланчею , д .7я помѣщенія пожарно й команды ; отъ существовані я этог о дома и самы й мостъ , как ъ говорятъ , по - лучил ъ названі е Шлицейскаго, названі е сохранившеес я и до нынѣ. Постройк у этог о дома относят ъ къ 1775 году и говорятъ , что онъ заннмал ъ мѣсто, на котором ъ тепер ь находитс я домъ г . Башмакова . Дальнѣйшее развпті е построек ъ намъ непзвѣстно , но , вѣроятно , постройк а ихъ шл а по мѣрѣ расширені я города , а изъ деревянных^ ъ они обращалис ь въ каменные . Н а наше й памят и построен ы дома пол . управлені й Казанской части (бывше й I I Адмиралтейской ) архи - тектором ъ Морган ъ и Коломенской части , по проект у архитек ­ тора Желазевпча ; постройк а остальных ъ намъ непзвѣстна . Имѣя въ виду , что этот ъ тппъ построек ъ пригоденъ , вѣроятно , для многпх ъ городов ъ нашег о отечества , мы рѣшаемся номѣстит ь чертеж и вновь построеннаг о здані я на странпцах ъ журнал а «Зодчій» . Как ъ увидит ъ ниже читатель , ра.зработк а проект а прошл а чрез ъ мног о рукъ и инстанцій ; здані е построен о съ наименьшим и денежным и затратрами , причем ъ расположені е помѣщеній разработан о вмѣ - стѣ съ представителям и отъ полпці и и пожарных ъ часте й и, слѣдова тельно , удовлетворяет ъ их ъ потребностямъ . Въ Большо й Морско й улнцѣ, въ 185 5 году , изъ стараг о здані я Адмиралтейско й част и построенъ , по проект у архитектор а Гре­ бенки , новый домъ , въ котором ъ однакоже , по неимѣнію мѣста, сдѣ - лано помѣщеніе тольк о для полпцейскаг о управленія , а пожарно е отдѣлені е переведен о на Петербургску ю сторону , въ частны й домъ , въ котором ъ оно и существовал о донынѣ. Между тѣмъ, уже съ на ­ чал а 60-х ъ годов ъ помѣщенія эти были признан ы крайн е неудоб ­