Зодчий 1872 год

сырость и производит ъ увеличені е его объема , от ­ чего прогибъ неминуем о долженъ сдѣлатьс я въ обрат ­ ную сторону , т. е. получит ь нѣкоторыйвыносъ , что и оказалос ь на самомъ дѣлѣ. А. Кракау . Января 30 дня . 1872 годъ .

ператур а достигает ъ отъ 25 до 30 градусов ъ тепла , вслѣдствіе этого деревянны я устройств а значительн о усыхаютъ ; по окончаніиж е спектаклей , и попрекраще - ніи вслѣдстві е того топкн , при открывані и сверх ъ того оконъ , температур а внутри и снаружи театра почти одинакова ; наружны й воздухъ , проника я въ зданіе , ираносиг ъ съ собою свою естественну ю сте­ пень влажности , возвращаег ъ дереву опять нѣкоторую

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНЕІ ДРЕВНИХЪ ПАМЯТНИКОЪВ АРХКИТЕКТУЫР ВЪ РОССШ.

Подучявъ командировк у отъ министерств а внутрен ­ нихъ дѣ.іъ въ губерні п Россіп и за границу съ уче­ ною спеціальною цѣлью по строительно й части , я отправился въ путешестві е 28 іюня и возвратилс я въ Петербург ъ 30 октября, пробывъ въ дорогѣ около че­ тырехъ ыѣсяцевъ . Въ течепіи этого времени мнѣ уда­ лось побывать въ слѣдующпхъ городахъ : Новгородѣ, Москвѣ, Владимірѣ, Суздалѣ, Рязани , Козловѣ, Воро- пежѣ, Тамбовѣ, Саратовѣ, Самарѣ, Царпцынѣ, Рос - товѣ на-Допу , Новочеркаскѣ, Таганрогѣ, Керчи , Су- хумъ-Кале, Поти , Кутапсѣ, Т п ф л п с Ѣ , Владпкавказѣ , Севастополѣ, Одессѣ, Кіевѣ и Орлѣ.—Каждому изъ означенных ъ городовъ я могъ удѣлить весьма немного времени, п потому долженъ был ъ довольствоватьс я самыми поверхностным п свѣдѣніяии, относящимис я пре- пмуществени о до цѣли моего путешествія , которыя по- лучалъ отъ знакомыхъ мнѣ строителей , занимающих ъ разлпчныя должностныя мѣста въ губернскпх ъ горо­ дахъ Россіи. Кромѣ уномянутых ъ городовъ , еще ранѣе, я пмѣлъ случай быть: въ Псковѣ, Островѣ. Твери, Рыбинскѣ, Ярославлѣ, Костромѣ, Нпжнемъ-Нов - городѣ, Казани п Спмбирскѣ. Быть можетъ, въ моей за- пискѣ окажутся кое-какія неточност и и даже ошибки , но принимая во внимані е кратковременност ь путешест - вія, и вслѣдствіе этого невозможност ь основательн о по­ знакомиться съ замѣчательным н сооруженіяи и городовъ , я надѣюсь на снисходительност ь интересующихс я нред­ метомъ моего сообщенія . Въ нродолжені е всего путешествія , вездѣ главное мое вниманіе обращали на себя памятники древне-церковно й архитектуры , почтп единственны е остатки искус ­ ства прежнихъ временъ . Это происходит ъ не отъ при- страстія моего ко всему древнему , но оттого , что этотъ родъ архитектуры дѣйствительн о представляет ъ много патереснаг о и поучительнаго , как ъ въ художест - венномъ, такіз и въ конструктпвном ъ отношеніп . Не всѣ однако изъ означенных ъ городовъ одинаково бо­ гаты древностями , многіе изъ нихъ, как ъ напримѣръ : Самара, Ростовъна-Дону,Новочеркаскъ , Таганрог ъ Одес­ са и другіегород а южнихъ губерній , плп вовсе неимѣютъ ихъ пли же очень небогаты ими, и прп томъ уцѣлѣвшеі памятники бмьшею частію не представляют ъ ничего за- мѣчательнаго для строите.ія . Только нѣ которые изъ го­

родовъ Чернаго моря, какъ напрпмѣръ Керчь, сохранили до сихъ цоръ остатки греческой строительно й практики . НаКавказѣ, иливѣрнѣе—въ Закавказьи вѣроятно вслѣд- ствіе благопріятных ъ Блпматических ъ условій , сохрани ­ лось множество древнпхъ построекъ грузинской иперсид­ ской архитектуры , но которыя , къ сожалѣнію, часто разсѣяны по гораыъ п дѣсамъ, въ мѣстахъ недосягае - мыхъ н неприступныхъ ; поэтому пзучені е крайне за­ труднительно и требуетъ многпхъ лѣтъ утомитедьнаг о путешесвія . Кромѣ того, въ горахъ главнаго Кавказскаг о хребта сохранилис ь до настоящаг о времени аулы, при­ способленны е Еъ оборонѣ, въ случаѣ неожиданнаг о на- пападенія , со многими отдѣлными башнями , между ко­ торыми расположены бѣдныя и беззащитны я хижыны жителей. Этотъ способъ устройств а поселені й совершен ­ но сходствует ъ съ устройством ъ средневѣковых ъ горо­ довъ Англіи и, вѣроятно , другихъ государств ъ средне - вѣковоп Европы , Замѣчу кстати , что Закавказь е инте­ ресно не однѣмп только древностями ; его современ ­ ный постройки представляют ъ не мепѣе интересны е прпмѣры восточной строительно й практики : устрой " стпо сводовъ , и вообще кирпичныя работы, стеколь - ныя и зеркальныя работы, сталактитовы я и другія лѣп- выя и рѣзныя деревянныя украшені я выполняютс я съ замѣчатедьным ъ искусствомъ , достойнымъ особеннаг о внпыанія строителя , Я сначала полагалъ , что историческі е памятники архитектуры способны интересоват ь только спеціали . стовъ, но бесѣдн съ многими лицами разныхъ званій убѣдилп меня въ противномъ ; я убѣдился, что подоб ­ ные памятники всякій патріотъ считаетъ святыней , гордится ими и глубоко уважает ъ ихъ; разрушені е пришедших ъ въ ветхость , или неудачныя подповлені я (так ъ называема я реставрація ) всегда возбуждают ъ въ пубдикѣ сожалѣніе и даже негодованіе ; въ этомъ от- ношеніи дѣйстві я духовенств а и другихъ власть имѣю- щихъ лицъ рѣдкѳ согласуютс я съ чувствами публики , или по-крайней-мѣр ѣ извѣстпой части ея. Сколько раз ъ мнѣ случалось слышать жалобы на безполезно е уничтожені е и так ъ уже немногочисленных ъ остатвовъ древности , или на искажені е ихъ! Болѣе всего пуб­ лика обвиняетъ въ этомъ церковных ъ старостъ , и от­ части духовенство , которые , желая увеличит ь церков -