Зодчий 1872 год

въ Москву, и тогда уже надѣюсь подробнѣе осмотрѣть техническо-архитектурны й отдѣлъ , которому , полагаю, сочувствует ъ каждый архитекторъ . Душевно вамъ преданный Р . Г.

по въ подробностях ъ невполпѣ соотвѣтствует ъ вырабо­ танной главнымъ комптетомъ программѣ. Въ технп- ческо-архитектурном ъ отдѣлѣ выставлены , меліду про­ чимъ. прекрасныя пропзведені я столярныхъ , бронзо­ выхъ, гончарныхъ и т. п мастерскихъ , извѣстныхъ . уже намъ съ выставки 1870 года. Вещей въ этомъ отдѣлѣ отпосительп о мало; онъ вполнѣ смотритъ не- оконченнымъ , и надо надѣяться , что через ъ нѣсколько неділь дополнитс я интереенымп предметами . Выслан- , пые нашимъ Обществом ъ проекты и рисункп разсы- паны кое-гдѣ по стѣнамъ павильона , а иные изъ нпхъ, какъ напримѣръ : хорошо исполненныя аква; ели А . И . Кракау, повѣшены, над ъ пестрою мебелью, на такой вышичѣ и въ такомъ азстояні и отъ зрителей , что ихъ трудно разглядѣть , не только что оцѣнпть. Однимъ словомъ, я, даже при весьма скромныхъ требованіяхъ , ве нашелъ того художественнаг о такта, который так ъ необходймъ прп размѣщені н разнородпых ъ иропзведе - ній на выставкѣ: все устроено и поставлено въ торо- пяхъ, все неокончено , одинъ предметъ часто мѣшаетъ другому, ярко-вызолоченны я гещи отвлекаютъ глаз ъ отъ находящихс я рядомъ произведеній , заслуживаю - шихъ болѣе ре.іьефнаг о мѣста. Г . Быковскі й сооб­ щилъ мпѣ, между прочпмъ , что не всѣ еще п; едметн присланы, п что онъ ежедневно занимаетс я перемѣще- Модель сельской больницы—г . Штрома , хорошо вы­ полненная изъ сосповаго дерева и обработанна я внутри и снаружи весьма отчетливо ; церковь—г . Шохина, сель­ ская школа, домъ помѣщика и т. п. временныя по­ стройки, как ъ первый опытъ — довольно интересны ; достойны внимані я павильонъ храма Спаса, завод­ чика Короткова , и многіе другіе . Въ павпльоаѣ Петра Великаго, устроеннаг о во вкусѣ Коломенскаг о дворца , выставлена часть пзвѣстны.хъ уже намъ предметовъ рѣд- костей; ихъ так ъ ма.то, что пристройк а къ этому па­ вильону оказалась лишнею, и заколочена досками . Черезъ 2—3 недѣди я , вѣроятно , опять отправлюс ь ніемъ находящихс я уже на выставкѣ , Въ саду устроены, между прочимъ :

Г. Р е д а к т о р ъ .

Позіюльте мнѣ высказать нѣсколько словъ по поводу рпсупка налоя профессора Монигетти , помѣщенаг о въ майскомъ нумерѣ редактируемаг о вами журнала . Во ­ обще всякое вновь появляющеес я художественно е про- пзведеніе уважаемаг о профессор а убѣждаетъ , съ каж­ дымъ разомъ, въ глубокомъ даровані и его автора и въ томъ, что онъ, обладая громаднымъ талантомъ и зна- ніемъ, постоянно серьезно относится къ каждой пред­ ставляющейс я ему задачѣ. Оттого-то всякое пзъ его произведені й полно вкуса, отличаетс я совершенством ъ выдержки стиля, и, смотря по назначенію—он о плѣ- няет ъ или граціей , илп изящной простотой . То , что сейчасъ было высказано вообще о всѣхъ произведеніях ъ П. А . Монигетти—относитс я и въ частности къ его налою, назначенном у для хранепі я Евангелі я и мощей въ церквп Государын и Императрицы , въ Ливадіи . Я не берусь описывать прелесть композиці и или изяще ­ ство орнаментаці и въ этомъ пропзведепіп ; но, признаюсь , по-долгу любуюсь этимъ рисункомъ и скажу , что ни въ St. Miniato—в о Флорепцін , пи St . Yitale—въРавеннѣ, церквахъ въ византійском ъ стилѣ—я не видѣлъ образца церковной утвари, болѣе изящнаго , чѣмъ налой проф. Монигетти. Какъ нодиисчпкъ <Зодчаго» , я пе могу не высказать , что нельзя не быть благодарным ъ г. Мони­ гетти за доставлено е его рисункомъ паслаждепі е всѣмъ цѣнптелямъ истинно-художественных ъ произведеній , и что было бы весьма желательно , чтобы этот ъ рисунокъ былъ не иослѣднимъ , но чтобы и другія произведені я профессора Монигетти , далеко не всѣмъ извѣстныя— нашли себѣ мѣсто въ вашемъ изящномъ изданіи . рѣть его съ разныхъ сторонъ : 1) со стороны тепло­ проводности , 2) распространі я звука, 3) легкости , 4) опасностп отъ огня и 5) стоимости работы. 1) Относительн о теплопроводности , смазка пзъ прес - сованнаго торфа должна быть выгоднѣе кцрпичной ; прп равной толщинѣ слоя, она должна быть менѣе теилоироводима . Справедливост ь этого предиоложені я можетъ быть лучше всего доказана результатам и оны- товъ, произведенпых ъ многими знаменитыми учеными . Изъ ихъ опытовъ , напримѣръ , нзвѣстно , что чѣмъ рыхлѣе масса , тѣмъ она менѣе теплопроводна , такпмъ образомъ толченые , папримѣръ , матеріалы всегда менѣе теплопроводны , чѣмъ тогда , когда они находятс я въ сплоишыхъ массахъ . По мпѣнію Массона, теплопро ­ водность веществъ въ рыхломъ состояні и почти пе за­ впсптъ отъ пхъ природы: прп весьма мелко-раздроб - Е. Ш.

шът

В Ы С О Ч А Й Ш А Я

Н А Г Р А Д А.

всемилостввѣйш е СОИЗВОЛЪАЛ пожаловат ь

Государь

Императоръ

знаки ордена св. С'ханислава Илтераторской короной архитектор у вѣдояств а ганинскаг о правлеаія , коллежском у :ассесору К о к о р е в у . ; 2-й степени, съ

Во .V; 2 журнала <Зодчій> , въ аОбзорѣ дѣятельност п С.-Иетербургскаго Обществ а Архитекторовъ» , былано - мѣщена сущность разеуждені я по вопросу о замѣнѣ «смазки для черныхъ половъ, изъ кирпича по войлоку— ирессованнымъ Т О Р Ф О М Ъ >. Въ настояще е время мы считаемъ не безъинтересным ъ помѣстит ь самую за­ писку ОП этому предмету , составлепну ю В . П . Куроѣ- довымъ, и прочитанную ИЪМ въ засѣдані и Общества . Чтобы рѣшпть этот ъ вопросъ , необходимо разсмот -