Зодчий 1872 год

состояніи, если бы на ихъ ремонтъ не отпускалас ь еже­ годно доіюльно значительна я сумма . Такъ , напримѣръ , въ Берлинѣ, его Музей, который немногим ъ старше Академіи, потребовал ъ уже ремонтировки , стоившей , пакъ говорятъ , около 70 тысячъ талеровъ . Для постройки собственн о загородных ъ домовъ , лучше всего употреблят ь кнриичъ без ъ штукатурки . Красный цвѣгъ кирпича , среди зелени деревьевъ , безспорн о пред­ ставляет ъ болѣе художественны й и пріятпый видъ, чѣиъ скучный цвѣтъ нашихъ , окрашенных ъ краскою , гппсо - выхъ фасадовъ , не говоря уже объ относительно й не­ прочности послѣднихъ . Гитцпгъ (Hitzig), котораг о можно считать истиннымъ иересоздатр.іем ъ въ области архитектуры , взг.ііянулън а этотъ вопросъ весьма оригинальн о и смѣло. Онъ подалъ примѣръ такого рода построекъ , выстроивши близ ъ Бер­ лина много большпх ъ виллъ, очень замѣчательных ъ въ архитектурном ъ отношеніи . Всѣэти строеніясоставляют ъ утѣшительное явленіе , доказнваюш,ее , что выдѣлка кир­ пича дѣлаетъ больші е успѣхи, ііакъ относительн о фор­ мовки, которая достигл а той степени , что дает ъ воз­ можность создават ь всѣтончайшія архитектурны я формы самой богатой орнаментацін , так ъ и относительн о раз- нообразі я цвѣтоиъ—от ъ свѣтложелтаг о до чернаго . Не безъинтересн о будегъ познакомиться , при этомъ случаѣ, съ заводомъ братьев ъ Мархъ , которые зани­ маются не столько выдѣлкою кирпича , сколько произ- водствомъ всевозможны.х ъ украшені й для фасадов ъ изъ обожженной глины (terra-cotta) , начина я съ простых ъ карнизовъ и кончая капителями , фигурам и и орнамен ­ тами. Заводъ этот ъ находитс я б.іиз ъ Берлина , въШар - лотенбургѣ, и я, съ своей стороны , совѣтовал ъ бы каж­ дому посѣш,аюш,ему Берлин ъ не пропустит ь случая— посѣтпть этот ъ интересный заводъ . Я увѣренъ, что про­ гулка эта доставит ь случай понять всю цѣнност ь ма- теріаіа , о которомъ я говорю . Кромѣ того, здѣсь пред­ ставляетс я возможност ь получит ь ясный взгляд ъ на совершенств о обжига глины. Яе мало поражает ъ также дешевизн а этихъ предиетовъ ; напримѣръ , за колонну около 4 аршинъ вышиною , съ капителью и базою—3 0 талеровъ . Я посѣтилъ завод ъ въ самое неблагопріятно е для работы время . Это было въ ноябрѣ 1870 года, во время французско й кампаніи , когда , сравнительн о съ прежнею дѣятельностью , было довольно тихо, но все- таки рабоча я жизнь на столько кипѣла, что по ней можно было судить о томъ, что бывало въ оолѣе бла- гопрііітное для работы время . Благодар я рекомендаці н архитектор а Энде, я имѣ.іъ возможност ь осмотрѣт ь за­ водъ во всѣхъ его подробностяхъ—и , нризнаюсь , дове­ денная до высшей сіепен и совершенств а техник а не мало поразила меня . Въ близкомъ разстояні и отъ за­ вода живетъ самъ хозяинъ , въ роскошном ъ готическом ъ замкѣ, выстроенііом ъ единственн о изъ матеріала , Ф А Б Р И- куемаго па заводѣ. Тутъ все,—начина я съ кладки стѣнъ изъ свѣтло-желтаг о кирпича и до сложнѣйших ъ гати- ческихъ украшені й и фигуръ лицъ, участвовавших ъ при постройпѣ,—невольн о приводит ъ къ заключенію , что кирпична я архитектур а моя;ет ъ соперничат ь со всякой другой архитектурой , и особенно штукатурной . О вну- треннемъ устройствѣ дома я не стану распространяться ,

хотя и тут ъ встрѣчаетс я множеств о предметовъ , вы- шедшихъ изъ завода , такъ , напримѣръ , мозаичные иолы въ сѣняхъ и коррндорахъ , камины и проч . Всезданіе , вмѣстѣ со службами , представляющим и своего рода интересъ , окружено прекраснымъ.паркомъ , придающим ъ всему строенію веселый и дачный видъ. Вь Вѣнѣ наиболѣе заслуживающе е внимані я мону ­ ментально е строені е есть Артиллерійскі й арсе ­ нал ъ , построенны й въ громаднѣйших ъ размѣрахъ , гдѣ особенно средня я часть отличаетс я богатѣйше ю обдѣлкою готическаг о стиля . Но болѣе окончена я въ своихъ формах ъ постройк а — греческа я уніатска я цер­ ковь, помѣщенна я въ Bauzeit . Forste r ann. 1861 . Съ 1864 года, когда я оставилъ Вѣну, увѣряютъ , выросло еще много замѣчательнѣйшпх ъ зданій изъ кирпича , о которыхъ я, разумѣется , не могу упомянуть . Въ Мюн- хеиѣ замѣчательнѣйше е строені е есть главна я станці я желѣзной дороги , кромѣ того, ослѣпите.іьны е своимъ богатством ъ частные дома . Въ Петербургѣ, по необъясннмым ъ причинамъ , этого рода фасады , при всей ихъ дешевизнѣ и прочности , прививаютс я весьма туго . Не трудно доказать , что кир­ пичные фасады гораздо дешевле штукатурныхъ . Я при­ веду приблизительны й разсчет ъ стоимост и одной квадр . сажени того и другого рода фасадовъ . 1) Стѣна штукутурнаг о фасада : Стѣна въ 2'/2 кирпича кв . саж. . 16 руб . Известь и песокъ 4 > 50 к. Кладка 6 > — > Богата я штукатурк а 1 5 > — > Окраска — > 5 0 > Всего. . . 41 руб При этомъ ремонтъ фасада , необходимы й чрез ъ каж­ дые два или три года, составит ъ также не малую сумму въ извѣстный періодъ времени . 2) Кирпичны й фасадъ : Стѣна въ 2'/2 кирпич а . . 20 р . за тысячу *) Известь и песокъ 4 р. 50 к. Работа кладка и вытягивані е швовъ 10 > — > Обтер, сол. кис — > 50 > . Всего . . . 35 руб . Приэтомъ никаког о ремонта . Въ заключені е считаю нелишним ъ сдѣлат ь перечен ь тѣхъ немногих ъ фасадов ъ изъ кирпича , которые , без - спорно, составляют ъ прекрасно е украшені е Петербур - бурга. Если я не ошибаюсь , первое здані е пзъ кирпича построено въ Караванно й улицѣ, домъ Татищева , арх. Робенъ ; на сколько я могъ узнать , оно случайн о осталось въ этомъ видѣ, но независящим ъ отъ строи­ теля причинамъ . Правда , здѣсь еще нѣтъ и намека на кирпичную архитектуру : строені е как ъ бы просто приго­ товлено для гипсовых ъ украшеній ; но кладка на столько удовлетворительна , что могла бы служит ь образцом ъ для будуишх ъ построекъ . Домъ Полицейскаг о Управ- ленія Коломенско й части уже представляет ъ явно е стремлені е къ кирпично й архитектурѣ . Здѣсь форма ,

*) Полагая , что '/ з ея сложен ы изъ здѣшняг о и '/ з изъ финлянд - скаго кирпича , стоющаг о здѣс ь около 22 руб . за тысячу .