Зодчий 1872 год

ст]Ѵ йки ііграет ъ первостепенну ю роль; большею частью она бывает ъ задана общею цпфрою , и задающі й Е- О Н і;урсъ О Ж П Д А Е ЪТ получит ь О Т Ъ состязающихс я такое рѣшеніе задачи , которое , при данных ъ пздержкахъ , представляет ъ наибольшу ю сумму удобствъ , удовле ­ творяет ъ возможп о лучшимъ образом ъ наибольшем у чпслу потребносте й п услові й задапія , однпмъ словомъ— представляет ъ нанпропзводптельнѣйше е употреблені е ассигнованнаг о К А П И Т А Л.А Понятно , что весьма трудно , почтп невозможно , сравниват ь между собою и оцѣпят ь достоинств а п недостатк и двух' ь зданій одного и того же назначенія , изъ которых ъ одно стоитъ десятки , другое—сотн и тысячъ . У автора дешевѣйшаг о проект а всегда есть оправдані е педостатков ъ его сочиненія— экономія , и наоборотъ , всѣ существенны я достопн - ства болѣе роскошнаг о проект а могутъ поблѣднѣть предъ грознымъ обвиненіем ъ въ пепрактпческо й доро- визиФ. Въ какой мѣрѣ пзлпшні я П З Д Е Р У І ІНЕ выкупаютс я удобствам и и другими досгоииствам и проекта—эт о во­ просъ крайне гпбкій п весьма щекотливы й въ такомъ юридическом ъ дѣлѣ, как ъ судъ о представленных ъ на состязані е произведеніяхъ . Да и кромѣ того, ассигну я па постройк у извѣстнуіо сумму, признаваему ю участвую ­ щими въ составлені и программы конкурс а сиеціалистам и достаточною , — но въ то же время не чрезмѣрною — предлагател ь копкурс з не требует ъ п не желает ъ сбе- реженій ; цифра , ассигнуема я имъ, значительн о поя- сняет ъ ту степень удобства , солидиостп , комфорт а и роскоши, какой онъ ліелает ъ въ предполагаемо й по- сіройкѣ. Вотъ почему , по нашему мнѣнію, программ а архи ­ тектурнаг о пли строительнаг о конкурс а должна заклю­ чать въ себѣ точное указані е или о томъ, что издержки на соображені е не ограничиваютс я совершенно , или же о томъ, что на сооружепі е ассигнуетс я такая то именно сумма. Въ первомъ случаѣ отъ коикуррентов ъ совер ­ шенно не требуетс я представлепі я какихъ либо сообра - женій о стоимост и постройки , во второмъ—понятно , представляемы е па состязані е проекты должны быть сопровождаем ы смѣтамп, доказывающими , что пред ­ ставляемый проектъ соотвѣтствует ъ по стоимост и за­ данной суммѣ. Но, чтобы такая смѣта не была Ф И К Т И В Н Ы М,Ъ патя - нутымъ доказательствомъ , необходимо , чтобывѣрност ь оцѣнки въ смѣтѣ строительных ъ работъ была М О Д Т В Е -Р н!дена составнтелем ъ песомнѣпным п данными пли не­ оспоримым и документами . Предоставля я эту оцѣпку и, главное , подтверждепі е ея доказательствам и самимъ копкуррирующимъ , задающі е конкурсъ , во-первыхъ , на- гружают ъ ихъ значительным и заботами п хлопотами , во-вторыхъ , задают ъ п суду , т. е. себѣ же, громадную работу разбор а и повѣрки массы самыхъ разнообраз - нѣишихъ разсчетовъ , вычислепій , документовъ , доказа - тельств ъ и данныхъ ; въ заключепіе , такая систем а смѣтъ не прпводит ъ ни въ какому положительном у результату , так ъ как ъ у каждаго конкуррент а являетс я своя оцѣнка работъ , подтвержденна я данными п доку­ ментами , и въ тоже время несходна я съ оцѣнкам и другихъ конкуррентовъ , также подтвержденным и дан­ ными п документами , взятыми пзъ другпх ъ источни -

і ! О Б Ъ ; сравнені е невозможно ; переоцѣнить , для сравпе - ыія, БѢС смѣты, выбравъ пзъ массы всѣхъ цѣнт. и дан­ ныхъ, собрапных ъ копкуррентамп , наиболѣ е вѣрныя по соображеніям ъ суда , значило бы явно парушпт ь условія конкурса , парушпт ь права конкуррентовъ . Во избѣжані е этнхъ затруднепі й и дла облегчені я какъ состязающихся , так ъ п суда , въ программ е кон­ курса должны быть совершенн о точно и положительн о оиредѣлены цѣиы, по которымъ копкуррпрующі е должны вывести цпФру стоимост и проектпруемаг о здапія . Къ программѣ должна быть приложен а разцѣпочна я вѣдо- мость на разнаг о рода единицы работъ , могущі я встрѣ- титься въ проектируемом ъ здапіп . Составлепі е такой вѣдомостп пе затруднит ъ много задающих ъ программу , и если бы назначепны я ими цѣпы были и не совсѣмъ точны и согласны съ натурою (конечно , только ужъ не совершенн о несообразны) , то па сущност ь дѣла это имѣло бы мало вліяпія ; у всѣхъ конкуррептов ъ раз - цѣнка все-таки была бы однообразная , а это главно е для воможност п сравненія . Затѣмъ , если кто либо пзъ конкуррентовъ , въ впдахъ пользы дѣла, ввел ъ бы въ свой проектъ такія работы или матеріалы , которых ъ раздѣночная вѣдомост ь не предвидѣла , то это ему, разумѣется, пе запрещается ; по тогда , при введеніи . пхъ въ смѣту, онъ подтверждаетъ , чѣмъ можетъ , осно­ вательност ь прпвятых ъ имъ цѣнъ, предоставляя , впро ­ чемъ, суду исправит ь пли измѣнит ь эти цѣны, уров - няв ъ ихъ для сравнені я съ цѣнамп других ъ конкур- _ рентовъ , у которыхъ могли бы встрѣтитьс я тѣ же, вн- ходящія изъ разцѣпочно й вѣдомости, работы п мате - ріалы. Прп атихъ условіяхъ , программ а конкурс а должна , выразит ь совершепн о ясно , что проекты , копхъ смѣты по итогу будутъ выше пли ниже назначенно й суммы болѣе, чѣмъ на такой то предѣлъ *) — изъ конкурс а совершенн о исключаются . Затѣмъ , тѣ проекты , кото­ рые ио смѣтѣ не выходят ъ изъ задаппых ъ предѣловъ , считаютс я одинаковым и по стоимости , и обсуждаютс я безъ всякаго отпошепі я къ ничтожно й разност и ихъ смѣтныхъ итоговъ . * * Другое, не меаѣе важное , услові е архитектурнаг о конкурс а есть точное опредѣлені е программою,—как ъ масштабов ъ для представляемых ъ чертеже й и рисун ­ ковъ, так ъ п степени разработк и и детадьировк и час ­ тей, такъ , наконецъ , и степенп отдѣлки самыхъ чер­ тежей и рисунковъ . Нѣтъ ничего труднѣе, как ъ срав ­ нивать между собою два архитектурных ъ проекта , изъ которыхъ одинъ выработан ъ окончательн о и подробно , тогда как ъ другой выражает ъ мысль проекта лишь въ общихъ, главных ъ чертахъ . Кто знаетъ , кто можетъ предвндѣть , как ъ разовьетс я эта мысль при обработкѣ подробностей ? Архитектурны е чертежи п рисунки со - *) Како й либ о предѣлъ отступлепі я итог а сыѣты отъ задаппо и цифры , очевидно , цеобходнмъ , ибо физическ и невозможн о подогнат составлені е проект а п смѣты такъ , чтобы стоиііост ь вишл а заіан - ная, копейк а въ копейку . Мы полагал и бы удобпым ъ для практик и предѣломъ , смотр я по здапію , отъ 3 до 5 процентов ъ дапио й суммы . • Вриы . авт .