Зодчий 1872 год

Иааче пемыслпыо привлеч ь къ состязані ю серьезных ъ дѣятелеП; каждыі і изъ нпхъ съ негодованіем ъ укло ­ нится отдат ь свой трудъ на судъ людей , ничег о въ дѣлѣ не сыыслящихъ , Впрочемъ, совершенно е лпшені е права голоса того , чьп существеинн е интересы рѣшаются конкурсомъ , было бы, съ другой стороны , также явпымъ правонаруше - ніемъ . Нпже ми объяснпиъ , что наибольша я гаранті я врав ъ н пнтересов ъ задаюш,аг о конкурс ъ заключаетс я ве столько въ правѣ окончательнаг о суждепія , сколько въ возможп о отчетливом ъ и обстоятелыюм ь изложсні и своихъ требованій , желані й и условій , прп самоыъ заданіп конкурса.—Н о прп всемъ этомъ , будетъ только справедливым ъ допустит ь къ участію въ судѣ задав - шаго конкурс ъ или же—ег о представителя . Число судей весьма важно для гарапті и успѣха конкурса . Такъ как ъ судъ этот ъ самъ критнческ п раз - бирает ъ представленны я нроизведенія , самъ , так ъ ска ­ зать, обвиняетъ , самъ защпщает ъ каждое пзъ нпхъ , самъ же постановляет ъ ириговоръ , то, понятно , что чѣмъ численнѣ е составъ сз'да , тѣмъ разностороннѣ е и вѣрнѣе можетъ быть оцѣнка. Прп большемъ чнслѣ судей, как ъ конкуррпрующпмъ , так ъ и задавшем у конкурсъ—больш е гараптій , что въ рѣшеніе пе про­ крадутся злоунотребленія , кумовств о н нротекція , ко­ торыя, случалось , находил и себѣ дорожк у прп кон­ курсахъ , не смотря па всякія обязательны й ыаскпровк п девизами и псевдопнмамп . Конечно , лучшим и гаран - тіяып протпвъ злоупотреблені й служат ъ личныя , всѣмъ извѣстныя нравственн ы я качеств а пзбрапных ъ судей . Но бывали случаи , что п эти гаранті п не избавлял и самый судъ п достопных ъ побѣдптелен , увѣнчанных ъ лреміей , отъ нарекаві й u комьевъ грязи , бросаемых ъ часто изъ-з а угла . Поэтому при ошнбочном ъ качествен - номъ составѣ суда , и численност ь его должна быть соразмѣрная, как ъ съ преднолагаемым ъ числомъ со­ искателей , так ъ и съ числомъ назначенных ъ нремій . Во всякомъ случаѣ, minimum числа судей до.іжен ъ бы быть, строго говоря , не менѣе удвоеннаг о числа всѣхъ преміц п.іюсъ единица . Это отклонил о бы воз ­ можност ь обвинені я суда въ томъ, что каждый изъ судей дает ъ по преміи покровительствуемом у имъ де­ визу.—Но так ъ как ъ въ пѣкоторых ъ случаях ъ собрат ь такой составъ суда пзъ спеціалистов ъ было бы затру ­ днительно , и ослабило бы суш;ественн о ряды состязаю ­ щихся, то можно без ъ вреда дѣлу п справедливост и не принимат ь въ соображені е мелкихъ премі й послѣд- няго разряда (кто за ними погонится!) , опредѣляя число судей, единицею больше противъ удвоеннаг о числа крупныхъ премій . — Во взятом ъ нами выше при раз - счетѣ премій примѣрѣ, число судей, по этому сообра - женію, должно быть не менѣе семи . Въ дѣлѣ конкурса , личныя качеств а судей еще важ- нѣе ихъ чпсленности . Прежд е всего судьи должны быть изъ числа лучшихъ , извѣстпѣйшихъ спеціалпстовъ , дѣй- ствительно комиетентных ъ въ сужденіях ъ о предметѣ ; затѣмъ они должны обладат ь тѣми нравственным и ка ­ чествами , о которыхъ мы вскольз ь уже упомянул и и которыя дозволили бы всѣмъ и каждому изъ конкуррен ­ товъ отдат ь себя без ъ опасені я на пхъ судъ . Само со­

бою разумѣется , что судьи долміны отречьс я отъ вся ­ каго прямого , а главное—косвеннаг о участі я въ состя - заніи (через ъ подставных ъ лицъ, компаніоновъ , помощ ­ никовъ и т. п.) ; это отречені е ихъ, равно как ъ и много другихъ вещей , остаетс я на ихъ совѣсти, потому что не можетъ подлежат ь какому бы то ни было формальном у контролю . Судъ этихъ людей , хотя и без ъ формально й присяги , есть тоже , что судъ присяжныхъ , съ тою, по­ жалуй, разницею , что тут ъ требуетс я по существ у дѣла отъ участпиков ъ нѣчто большее , чѣмъ проста я неопо - роченност ь и правоспособность , требующіяс я отъ при ­ сяжныхъ судебным и уставами . Такъ как ъ личный составъ судей пмѣетъ для хода конкурс а громадно е зпачепіе , то онъ долженъ быть не - премѣнно пзбранъ заранѣе, до обнародовапі я конкурса , п имена судей должны быть объявлен ы во всеобще е свѣдѣпіе. Тогда каждый изъ могуших ъ принять участі е въ со - стязані и самъ уже рѣшптъ конкуррпроват ь ему, или— нѣтъ; неудачны й составъ суда , быть можетъ , сдѣлает ъ то, что конкурс ъ не состоится.. . тѣмъ лучше—одно ю несправедливость ю будетъ меньше на свѣтѣ... Вопросъ въ томъ , кто же долженъ опредѣлит ь со ­ ставъ суда , кто долженъ приг.іасит ь п кого именно изъ спеціалистовъ—принят ь на себя трудную нравственно - отвѣтственяую обязанност ь судьи? Учредител ь конкурса ? — Пожалуй. Но или опъ долженъ хорошо быть знаком ь съ личностью , дѣятельность ю и качествам и лучших ъ спеціалистов ъ извѣстно й отрасли , долженъ знат ь боль­ шинство дѣятеле й этой спеціальпост н въ ихъ общемъ составѣ, или—онъ рпскует ъ пригласит ь такой состав ь суда, что конкурс ъ не состоится . Хлопоты, усилі я и рискъ для учредител я конкурса — велики. Они легко устраняютс я посредничеством ъ спеціаль - ныхъ ученыхъ , художественныхъ , технических ъ и т. и , обществъ . Учредител ь конкурс а обращаетс я въ такое общество , по принадлежности . Обыкновенн о бываетъ , что больша я часть будущнх ъ конкуррентовъ—член ы или участник и такого общества , и, стало быть, сами пзби ­ раютъ будущнх ъ своихъ судей, и, конечно , знаютъ , кого выбирать . Въ случаѣ отказа одного , онъ, без ъ особаго затрудненія , замѣняетс я другимъ . Едва-л и та­ кой порядокъ—^н е самый раціональны й и не самый , вѣрный. Само собою разумѣется , что так ъ как ъ между наз - наченіем ъ судей и рѣшеніем ъ конкурс а обыкновенн о долженъ быть большой промежуток ъ времени , въ про - должені е котораг о иные изъ судей могутъ быть, па независящнм ъ отъ нихъ обстоятельствамъ , лишен ы возможност и участвоват ь въ судѣ, то необходим о наз ­ начать нѣскольк о кандидатовъ , долженствующих ъ за - мѣнить судей , въ случаѣ отсутстві я послѣднихъ . Кан­ дидаты подчиняютс я относительн о участі я въ состяза - ніи тѣмъ же условіямъ , как ъ и судьи . Имен а ихъ также объявляютс я копкуррирующимъ . Мы поставил и на вид ъ необходимост ь выбора судей" и объявлені я ихъ именъ при самомъ учреждені и кон ­ курса и указали , какое важное значені е имѣетъ это длд