Зодчий 1872 год

11 А й

I S '^S

Г О Д Ъ.

IV

5 .

ХУДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСЙКЖІ УРНАЛЪ,

ИЗДАВАЙЕСМ-ЫПЕТЕРБЪУОРГБСЩКЕИЪСМТАВРОХМИТЕЪКТОРОВ

С О Д Е Р Ж А Н І.Е 1. Къ вопрос у о копкурсахъ . М . Арнольда.—2 . Историческо е изслѣдовапі е памятннков ъ русскаг о зодчеств а (съ чертежами) . Ж. Даля .—3 . Коров - яикъ (чертежи) . Н . Бенуа .—4 . Нало й (чертежи) . Профес . Монигетти . - 5 . Новый дом ъ призрѣпі я душевно-больпых ъ въ С .-Петербург ѣ (чертежи) , И. В . Штрома . — 6. Критика : Выставк а въ Академі и Художеств ъ въ 1872 году . М . Л . — 7. Оффиціалиы й отдѣлъ : Юбиле й гедералъ-адъютант а К. В . Чевкппа.—8 . Смѣсь. — 9. Объяііленія . П О Д П І 1 С І & А П Р И Н И М А Е Т С Я : въ С.-Петербургѣ, въ Главно й Контор ѣ журнала , у Коммиссіонер а Императорско й Академі и Художестпъ , А . Беггрова , Невскі й проспектъ , д. № 1 Цѣна за годово е издапіе , состояще е изъ 12 ежемѣсячньіх ъ выпусковъ : Въ О.-Петербург ѣ без ъ доставк и Ю р . Съ доставко ю Ю р . 5 0 к . Съ пересылко ю во всѣ город а Россі и 1 1 р . 5 0 к . Дл я гг . служащих ъ въ подписно й платѣ допускаетс я разсрочк а по третям ъ через ъ казначеевъ ; для прочих ъ лицъ—п о особом у соглашені ю съ Редакціей .

КЪ ВОПУРОоСКОНКУ.РСАХЪ (Продолжені е • ) .

Обращаясь къ другимъ обстоятельствамъ , обуслов - ливающимъ успѣхъ конкурса , мы находпмъ , что между ними одно изъ важнѣйших ъ есть порядокъ п способъ обсужденія представленных ъ на состязані е произве - деній. По вызову задавшаг о конкурсъ , нѣсколько спеціали- стовъ представил и свои труды. Кто и на освовані п ка­ кихъ данныхъ рѣшитъ , который изъ нихъ лучшій , кому отдат ь пальму первенства , а вмѣстѣ съ нею и существеннаг о спутника ея — прсыію? Вопросъ нема­ ловажный дла тѣхъ, кто рѣшится выступать на состя- заніе. Бовидимому , дѣло, кажется , не сложно: если я пред­ лагаю конкурсъ , по своей надобности или прихоти , то, кажется , мнѣ предстоитъ и рѣшпть, что лучше всего удовлетворяет ъ моимъ потребностямъ пли при- хотямъ... . Таиое соображепіе , однакоже , крайне невѣрно; едва ли намъ нужно распространятьс я объ этомъ. Кот не знаетъ , сколько грубыхъ , нодчаеъ комичес- кихъ, ошибокъ , нелѣпосте й и ущерба своимъ собствен ­ нымъ выгодамъ дѣлаютъ люди, вполнѣ ясно понпмаю- щеі свои потребност и п полагающіес я въ дѣлахъ, требующих ъ снедіальных ъ знаній и подготовки , только

па свое собственно е соображение , основанно е на со - знаніи свопхъ потребностей . Иное дѣло пмѣть потреб­ ности, ппое —у.чѣть изыскать , или даже только вы­ брать наплучші е способы ихъ удовлетворепія . Притомъ, еслибы дѣло казалось едипствепп о только пптересовъ задающаг о конкурсъ , тогда еще можно б ы л о бы оставить рѣшеніе за нимъ: невѣрност ь рѣ - шенія отразилас ь бы только на немъ одномъ. Но въ Е о н к у р с ѣ, въ нублпчномъ состязанін , поставлены на судъ интересы не одного только предлагател я кон­ курса; тут ъ пграютъ роль пемаловаяшу ю интересы каждаго изъ конкуррентовъ . Ставить ихъ подъ приго - воръ задающаг о конкурст^,—хот я би то и безпри - страстный , въ видахъ собственнаг о же его интереса , по могущій быть грубо-ошибочнымъ , по недостатк у спеціальной подготовки,—:^пачил о бы сильно компро­ метировать интересы п спеціалпстовъ , и спеціалыіостп , да и кромѣ того сущность конкурса нарушилас ь бы при этомъ : кчему конкурсъ , кчему преміи , кчему вся эта процедура ; — желаютъ достигнут ь лучшаг о рѣшенія, п п р и коицѣ, когда уже потрачено столько хлопотъ, рискуютъ выбрать подъ-часъ чуть-ли не самое худшее.... Конкуррирующі я произведені я доляшы, очевидно , под­ лежать суду компетентному , суду спеціалистовъ . Это есть одно изъ существеипѣйшнх ъ условій конкурса .

*) См . № 4 «Зодчаго» .