Жилищный вопрос

Рабочія жилища.

j8

мени своего существованія принадлежитъ къ старѣйшимъ строитель нымъ обществамъ. Многолѣтній опытъ его является для насъ по своимъ результатамъ весьма цѣннымъ. Эта область обезпеченія рабочаго помѣщеніемъ со стороны ра ботодателя въ экономическомъ отношеніи имѣетъ различный характеръ, смотря по тому, поскольку устройство помѣщеній для рабочихъ пред ставляетъ для ихъ иниціаторовъ, т. е работодателей, большую или меньшую выгоду. Устройство жилища для рабочихъ въ большинствѣ случаевъ до послѣдняго времени не было обязательно для работода теля и повсюду являлось либо дѣломъ доброй воли и гуманности со стороны работодателя, либо вызывалось для послѣдняго необходи мостью въ силу тѣхъ или другихъ условій производства. Мюльгаузенскій опытъ представляетъ собой интересъ только въ томъ Отношеніи, что онъ доказалъ возможность осуществленія на практикѣ идеи пріобрѣтенія нанимателемъ квартиры правъ собствен ности на занимаемое имъ помѣщеніе. Правда, въ свое время это общество обратило на себя всеобщее вниманіе, и на него возлагали большія надежды, какъ на выдающійся экспериментъ для рѣшенія жилищнаго вопроса для рабочихъ. Между тѣмъ, полувѣковой опытъ этого общества доказалъ отрицательныя стороны примѣняемой имъ системы для рабочихъ жилищъ, т. е. пе редачи домовъ въ собственность. Непригодность пріобрѣтенія даже болѣе самостоятельными рабо чими жилищъ въ собственность обусловливается двумя причинами. Во-первыхъ, какъ только домъ переходитъ во владѣніе рабочаго, онъ можетъ стать предметомъ спекуляціи, а во-вторыхъ, владѣніе недви жимостью прикрѣпляетъ рабочаго къ близь лежащему заводу или фабрикѣ, что иногда стѣсняетъ рабочаго, особенно въ періодъ безра ботицы. Да и вообще, для части*шролетаріата — этого „вѣчнаго жида “ современной экономической системы, — собственное жилище является часто ненужной обузой. Поэтому, наибольшій интересъ представляютъ опыты, основанные на принципѣ, по которому рабочіе дѣлаются не собственниками, а только акціонерами общества, владѣющаго рабо чими домами.