Жилищная нужда и строительные товарищества

отношеніи качества и величины комнатъ, такъ и оборудованія квартиръ. Общества второго типа взимаютъ со своего члена квартиранта-собственника: 1) первоначаль- ный паевой взлосъ; 2) при занятіи квартиры до- полнительный взносъ и 3) ежем ѣ сячно квартирную плату въ продолженіе 20 л ѣ тъ, которая ежегодно понижается. Но самое интересное въ~устав ѣ Об- ществъ этого типа то, что каждый членъ можетъ отказаться отъ участія въ обществ ѣ въ любое время и получить обратно вс ѣ взносы и изв ѣ стную часть внесенной квартирной платы. Квартиранта им ѣ етъ право также, квартиру свою продать, передать по насл ѣ дству или сдавать въ аренду. Вс ѣ эти народившіяся общества им ѣ ютъ для насъ огромный интересъ какъ предв ѣ стники рус- ской строительной кооперация. Если возникнове- ніе ихъ оказалось возможными для болыпихъ ц ѣ н- ныхь домовъ въ центральной части столицы, то, само собою разум ѣ ется, организація такихъ товари- ществъ для бол ѣ е дешевыхъ домовъ и на бол ѣ е детпевой земл ѣ окажется и мен ѣ е рискованными и легче достижимыми: мы вид ѣ ли уже какой боль- шой спроси им ѣ ется всегда на малыя квартиры при значительно бол ѣ е дорогой расц ѣ нк ѣ зани- маемой ими площади. Что же касается характера этихъ новыхъ рус- скихъ обществъ, то можно сомн ѣ ваться, чтобы та- кой типъ строительной кооперапіи при условіи совм ѣ стнаго влад ѣ нія домами оказался на д ѣ л ѣ устойчивыми. Главн ѣ йшій ихъ недостатокъ заклю- чается въ томъ, что такое совм ѣ стное влад ѣ ніе создаетъ въ будущемъ чрезвычайно запутанный, сложный отношенія. Вспомнимъ, что такая форма