Жилищная нужда и строительные товарищества

вычайной энергіей, доводятъ до конца разъ на- чатое д ѣ ло. Къ тому же, нигд! среди состоятель- ныхъ людей н ѣ тъ такой отзывчивости, какъ тамъ, на нужды малоймущаго населенія. И, можетъ быть, благодаря отчасти и этому обстоятельству, нигд ѣ рабочій людъ такъ спокойно и осмотрительно не держитъ себя, какъ въ Англіи, хотя въ то же время онъ нигд ѣ не сорганизованъ такъ, какъ тамъ. Однако даже и въ „благотворительной 1 A нгліг-і организаціи трудящагося люда принесли въ жилищномъ д ! л ! гораздо больше пользы, ч ѣ мъ вс ѣ усилія благотворителей. Но прежде, ч ѣ мъ мы начнемъ разсказывать о строительной д ѣ ятельности товариществъ мало- имущего люда, взглянемъ на то," что сд ѣ лали и что могли бы сд ѣ лать въ д ! л ! постройки, жилищъ для б ѣ дноты государственныя и городскія учре- жденія. Если бы эти учрежденія были основаны на бол ѣ е демократическихъ началахъ, то, распола- гая огромными городскими, земскими или даже казенными средствами, они могли бы повернуть на другой ладъ все жилищное д ѣ ло. Но само со- бою понятно, этого еще пока приходится ожидать. Т ѣ мъ не мен ѣ е, за границей, особеыо въ Англіи, городскими управленіями затрачены м ѣ - стами очень болынія суммы на постройку жилищъ для б ѣ дноты. Въ Лондон! на квартирное оздоро- вленіе и постройку городскихъ домовъ съ недо- рогими квартирами городская дума истратила уже до 30 милліоновъ рублей. Квартиры въ этихъ домахъ устроены очень прилично, но о н ! дороже обыкновенных! даже квартиръ въ частныхъ до- махъ. Зато въ Глазго, Эдинбург!, Ливерпул! городскія управленія настроили домовъ съ недо- рогими квартирами, хотя и тамъ ихъ д!ятельность