Жилищная нужда и строительные товарищества

нихъ явился интересъ къ товарищескими обще- ственными предпріятіямъ, въ которыхъ большое число малоимущих^., соединяясь вм ѣ ст ѣ , образу- ютъ большую трудовую силу. Но въ то время, всл ѣ дъ за такими попытками переустройства челов ѣ ческаго общества настали 30-е и 40-е годы прошлаго стол ѣ тія, когда истори- ческія обстоятельства сложились такимъ образомъ, что въ ц ѣ ломъ положеніе трудящихся, несмотря на всякія попытки приспособленія, сторонней по- мощи сверху и бунта самихъ обездоленныхъ снизу, все ухудшалось, становилось все тягостн ѣ й, а вм ѣ ст ѣ съ т ѣ мъ росла и „жилищная б ѣ да". Въ это время ростъ промышленности сталъ достигать уже больпшхъ разм ѣ ровъ, фабрики, за- воды и торговый учрежденія давали большой до- ходъ, и понятно, что вс ѣ состоятельные люди направляли туда свои капиталы, не занимаясь постройкою домовъ. В ѣ дь, домъ, какъ ни какъ,— неподвижное д ѣ ло. Поставивши его, нельзя ужъ ничего съ нимъ устроить, кром ѣ полученія платы съ жильцовъ. То ли д ѣ ло живое коммерческое или промышленное предиріятіе, банкъ, фабрика, рудникъ, когда достаточно великъ сиросъ на про- мышленные продукты. Такое предоріятіе можно развивать до безконечности, получая притомъ уже и на первыхъ порахъ значительно больнііе доходы, ч ѣ мъ съ того же капитала, вложеннаго въ дома. За домостроительство брались капиталисты больше тогда, когда промышленность находилась въ упадк ѣ и нельзя было возлагать надеждъ на, большіе до- ходы съ пом ѣ щенныхъ въ промышленныя пред- нріятія капиталовъ. Но, в ѣ дь, тогда, во времена застоя, и б ѣ днот ѣ , массами теряющей свои зара-