За новое жилище

— 20 —

Теперь мы имеем большой сдвиг в деле подведения фундамента под культурно-бытовую работу. Постановлением правительства РСФСР в эксплоатацию дома разрешено включать до 10% валового поступления по дому на коллективное обслуживание быта населения, притом без повышения квартплаты, т.-е. в переводе на советский язык — за счет уменьшения норм, идущих на арендную плату, стра хование от огня и налоги. Известно, что по нормам Наркомвнудела, когда квартплата до стигнет нормального развития, что должно произойти на протяже нии, двух лет, из квартплаты должно отчисляться 28% на арендную плату. Теперь же, благодаря новому закону, на деле пойдет 10% на коллективное обслуживание быта и только 18% на арендную плату. Следовательно, за счет уменьшения той части дохода дома, ко торая до сих пор шла на арендную плату, кооперативам предоста вляется право 10% валового дохода дома .обращать на коллективное обслуживание быта путем организации общественных столовых, общественных прачечных, яслей, красных уголков, спортивных пло щадок, радиофикации домов и т. д. Эти культурно-бытовые меро приятия дают возможность жилищной кооперации, в частности, сде лать большой сдвиг по втягиванию женского населения на арену общественности наравне с мужским населением. Таким образом, в общем и целом, если оценивать положитель ные и отрицательные моменты в кооперативном движении, предпо сылки для его будущего и те меры, которые применяются на практи ке, надо будет притти к выводу, что для работников жилищной ко операции имеются все основания к дальнейшему продолжению своей работы еще более усиленным темпом. Надо усиливать в. первую очередь те факторы, которые обусло вливают право кооперации быть чем-то большим, чем просто одной из форм управления домами. Насаждение всякого рода культурно- бытовых учреждений: красных уголков с громкоговорителями, дет ских площадок, ясель, столовых и прачечных и т. п. — все это те сто роны деятельности, которые могут и должны явиться самыми бес проигрышными и важными для кооперации. В них прежде всего за интересованы рабочие и все население городов, именно их развитие влечет симпатии трудящихся на сторону кооперации и служит оправ данием ставки на кооперацию, не как просто на форму управления домами, а как на форму переустройства быта. Построить дом может всякий хозорган. Управлять домом может любой толковый комен дант.' Сделать из дома очаг будущей жизни, живую крепость социали стического переустройства всего уклада быта может только обще ственный коллектив обитающих в доме трудящихся.