За новое жилище

— 148 —

Этот же тип помещен в сборнике Комитета содействия (в табли це номера 5 и 6). Об экономичности его было сказано выше. Под № 2 приводится секция другого варианта блочного дома; и под номером 3 третий вариант. Этот последний имеет совершенно особую конструкцию лестницы. Ее верхний марш и площадка под вешиваются к усиленной поперечной балке, давая .под ними несте сненное стойками пространство с пониженным потолком. Такой прием дает возможность продолжения общей жилой ком наты под верхним маршем, при чем под нижним маршем делается еще ниша, удобная для устройства в ней дивана или буфета. Чертеж 8 дает проект блочного дома, осуществленного вчерне в поселке «Со кол» .в сезон 1927 года. Однако, іпод давлением членов т-ва, основан ном на полнейшем непонимании и любви к дедовским способам стро ительства, спроектированная засыпная конструкция мансардного эта жа была признана «преступной» и изгнана из употребления в поселке. Вследствие этого проект искажен и взамен мансардного выведен пол ный кирпичный этаж с большими экономическими убытками, выража ющимися в форме крайне нерационального плана с очень растянутой фасадной линией, большим периметром наружных стен и весьма дур ными архитектурными пропорциями. Рассчитанный на примыкание к каждой квартире отдельного сада с возможностью устройства террасы, растянутый план 'вполне оправдывался при устройстве мансардного этажа, но является совершенно нерациональным при полных двух кир пичных этажах. По первоначальной смете стоимость м 3 здания была определена в 20 руб., т. е. по цене дешевле деревянных домов. Но идея не одобрена и осталась неосуществленной. В результате мы должны притти к заключению, что в области проектирования нашей техникой сделано за последнее пятилетие до вольно много и намечены перспективы дальнейшего удешевления жи лища и пути его прогрессивного развития. Но в области экономиче ской, даже ів непосредственных расценках того, что строится, царят сплошные недоразумения. Без упорядочения способов подсчета стои мости строительства, конечно, нет никакой возможности продвинуть лперед вопрос об удешевлении жилища. Подсчеты стоимости должны быть поставлены на твердые, согласованные с практической действи тельностью, основания и защищены от всевозможных диллетантских и бюрократических, формальных и голословных рассуждений. Мы имеем более чем достаточно доказательств, что все соображения эти о вы годе распределения .стоимости одной крыши и фундамента тіа несколь ко этажей, о ненужности нам английских домиков, о наших «бытовых и климатических условиях» и т. п. противоречат реальной действи тельности. Все такого рода голословные рассуждения должны быть категорически отстранены и заменены точным деловым цифровым материалом.