За новое жилище

— 142 —

судка работа проектировщика нередко весьма стесняется, квартира и отдельные помещения получают нерациональную форму и пропорции, иногда даже ненужные углы и переходы с потерею сотен рублей их стоимости. Вот почему оііытные архитекторы-проектировщики никогда свои чертежи торговыми размерами бревна не обусловливают. Здесь необходимо еще добавить, что те же сведущие хозяйственники, по ниманию которых недоступны процессы проектировки, считая себя хорошими экономистами, не стесняются тесать бревна и строгать доски обрезки которых валяются всюду в изобилии. По исследованию Института экспериментального строительства такой отход потерянной древесины доходит до 30% и более, т. е. на сумму около 700 — 800 рублей (стоимость древесины для секции 1 1 по альбому Цекомбанка около 2.200 руб.). Серия деревянных домов под номером 5 содержит план и фасад особого типа двухэтажного дома, приобретающего за последнее вре мя симпатии рабочих. Он отличается устройством отдельных лестниц в каждую квартиру второго этажа, помещаемых в холодных пристрой ках вместе с кладовыми и отхожими местами. Ходы в квартиры пер вого этажа «дут с боков тех же пристроек. Планы 6 и 7 дают обыденный тип двухэтажного деревянного дома и отличаются от городских размерами лестничной клетки. Для под ’ ема во второй этаж ни для кого не может быть затруднительным полуторное заложение лестниц. При высоте помещений 2,85 + 0,35 (толщина междуэтажного перекрытия), имеем под ’ ем 3,20 м. Длина лестничной «летай определяется нижеследующим образом 3,20 + 1,60 1,00+ — 0,20 -J- 1 ,20 = 4,40 На чертеже с запасом принято 4,60. Точно также в городской секции для четырех этажей длина лестницы определяется в 1,00 + 3,20 — 0,20 + 1,20 = 5,20 метра. Однако, нет надобности точно держаться этого размера. Так, для 3-этажного дома лестничная клетка может быть длиною 5 — 4,80 м., т. е. она будет несколько круче шаб лонной, а для 6 этажей должна быть положе с общей длиной 5,40 — 5,60 метра. Представленные на чертежах секции почти исчер пывают вопрос о типовых ячейках. Большинство остальных типов либо вводят в те же приемы ненужные осложнения, либо дают по большей части менее компактные и ненужные варианты. Таким обра зом, типовой альбом мог бы быть ограничен тремя — четырьмя стра ничками. К ним нужно придать еще обязательно фасады (в большин стве изданий совершенно неудовлетворительные, в том числе боль шинство фасадов альбома Цекомбанка) и единообразные систематиче ски проведенные подсчеты, с теми изысканиями, примеры которых приведены в начале статьи. Такое издание могло бы иметь компактный общедоступный характер со стоимостью в 2 — 3 рубля. Само собой ра зумеется, что полное расчерчивание секций со всеми размерами окон, дверей — ■ почти рабочих чертежей, является излишним. ' Если вопрос о типизации уже значительно продвинут нашей тех никой, то экономические соображения остаются по прежнему ів обла сти тех хозяйственных соображений, примеры которых только что были нами приведены. Большую ценность альбома Цекомбанка составляют помещен ные в нем подсчеты. Они помогают устранению многих недоразуме ний. К сожалению при ближайшем их рассмотрении оказывается, что в области подсчетов стоимости строительства у нас большая запутан-