За новое жилище

— 108 —

здающие красоту и уют — все эти проблемы постоянно ставят перед строителями рабочих жилищ. Их разрешение задача ближайшего бу дущего. «Создать красоту в пользовании» — вот как определяет задачи современной архитектуры известный немецкий архитектор Бруно Таут. Это в одинаковой мере может быть отнесено и к внешнему, и к вну треннему оформлению рабочего жилища. Это глубоко рационалистическое определение задач современной архитектуры, отрицающее всякую искусственную «красивость», всякую вычурность обработки фасадов, убивающее в конечном счете даже самое .понятие фасад, приводит еще к одному чрезвычайно суще ственному выводу: «если главное внимание обращать на целесообраз ность постройки, то, понятно, не встречается никаких препятствий к типовому строительству и в этом случае современные строители идут навстречу требованиям промышленности (стандарт). Необходимое раз нообразие должна дать общая композиция». Но тип рабочего жилища решается не только в плоскости наи более удачной экономичной и культурной жилищной ячейки. Он ре шается также и в отношении застройки участка. Одноквартирная или многоквартирная, экстенсивная или интенсивная застройка, наконец, решение многоквартирного дома в вертикальном или горизонтальном направлении. Связанность этой проблемы с проблемой внутреннего устройства и оборудования очевидна. Если мы в вопросах планировки рабочей квартиры выдвигаем принцип ее наибольшей эффективности в отно шении восстановления психических и физических сил трудящихся, то, очевидно, -с этой точки зрения далеко небезразлично, в какой связи, в каких отношениях эта квартира находится с окружающей ее обста новкой — ее место в комплексе квартир или в комплексе других зда ний, ее связь с окружающим ее двором или участком. Тут нельзя прежде всего не отметить то глубоко принтгициаль- ное движение за города-сады, которое наиболее полно поставило себе задачей разрешение проблемы тесной связи жилья с окружающей его природой. Город-сад, получивший свое начало в Англии, «классической стране коттеджа», по словам проф. Н. В. Марковникова, «завершает английскую прогрессивную работу по жилищному вопросу». Город-сад, но идее основоположника этого движения Эбенизера Говарда, имеет целью соединить городские удобства с здоровьем и естественной кра сотой сельской жизни. Эта идея, свойственная и городу-саду, и обыч ному дачному или рабочему поселку полугородского типа, требует застройки по горизонтали, выдвигает особые требования к планировке, в которой сочетались бы красота и близость к природе с экономич ностью благоустройства. Диаметральной противоположностью этого метода решения проблемы жилья является городской многоквартир ный многоэтажный дом, с изолированными самообслуживающимися жилищными ячейками, с самостоятельными выходами на лестничную клетку, со всеми видами городского благоустройства, но лишенный того света, воздуха и простора, которым отличается застройка по горизонтали поселкового дома. Наконец, третьей формой, явившейся в результате стремления найти в самом устройстве жилья базу для коллективизации быта, является дом-коммуна с выходом жилых ячеек в общий коридор, с общими помещениями бытового обслуживания — общей кухней, прачешной, читальными залами и т. д.