Византийское искусство

оживленнные споры 1 ). Намъ н ѣ тъ здесь дела ни до происхожденія эыальернаго искуства, ии до судьбы его въ античиыя времена. Но, благодаря изсл ѣ дованіямъ Лабарта, повидпмому, установлено, что въ УІ-мъ в ѣ к ѣ оно уже было изв ѣ стно въ Константинополе. Визан тійскіе историки, описывая удивительный престолъ Свя той Софіи, составленный изъ драгоценныхъ металловъ, соединенныхъ вместе, указываютъ приэтомъ — правда весьма темно, — на эмаль, украшавшую золотые орна менты престола. Многія двери Святой Софіи были эыальи рованы. Во дворце императора, золотыя блюда столо вой посуды Юстиніана были украшены эмалями съ изображеніемъ победъ этого государя. Византійцамъ, кажется, была известна только такъ называемая загородочная эмаль (cloisonné). Употребле ніс этого способа заставляете полагать, что и здесь учи телями византійскихъ мастеровъ по этой части были художники Востока, потому что эмаль была съ древ нейшихъ временъ известна народамъ центральной Азіи. Им ѣ енъ ли мы византійскія эмали эпохи, предше ствовавшей иконоборцамъ? Сл ѣ дуя Лабарту, надо бы ло бы признать таковыми драгоценности, найденный въ Турнё, въ могил ѣ франкскаго короля Хильдерика, отца Кловиса. Принаддеягащими къ той же эпох ѣ мо жно было бы считать также вещи, находящіяся въ со кровищнице Монцы, въ особенности тамошній золотой креста. Но этотъ последній не можете служить прым ѣ ромъ, потому что на немъ эмаль не заключается въ

1 ) См. Лабарта, Recherches sur la peinture en email, 1S56; Hi stoire des arts industriels, т. III , 1864; Делатейри, L'Electrum pes anciens était-il de l'email?, 1887.