Византийское искусство

-повторяли другіе, не принимая въ еоображеніе того, насколько показанія Вазари вообще недостоверны и порою ошибочны. Точный н внимательный изсл ѣ до ванія опровергаюсь эту легенду. Въ документами того времени не встречается указаніп на существованіе подобной иностранной колоніп; напротивъ того, дока зано, что живопись далеко не была въ таконъ печаль номъ состояніп, какъ полагаетъ Вазари, и что въ центр ѣ Италіи было много художниковъ еще до Чи мабуе и Джотто 1 ). Безъ сомн ѣ нія, въ ихъ несовер шенныхъ произведеніяхъ можно найдти много сход ственныхъ чертъ съ произведеніями грековъ: италіанцы только понемногу освобождались отъ внзантійскпхъ традидій, который, въ предшествовавшій періодъ, бы ли распространены повсюду; благодаря этимъ тради діямъ, они правильнее понимали исполненіе и стиль, и уже подготовляли, по м ѣ р ѣ своихъ силъ, доро гу для бол ѣ е оригипальныхъ мастеровъ. Не при шлые извн ѣ художники дали окончательный толчекъ флорентійскому Возрожденію: Джотто развилъ свой талантъ не въ школ ѣ грековъ, а, напротивъ того, бол ѣ е решительно поколебали вдіяніе, отъ котораго порою пытались освободиться его предшественники. Все здесь зависело отъ обстоятельствъ Итадіи, и возникшее въ ней съ такими блескомъ новое искуство принадлежите вполне ей самой. Мастера того времени съум ѣ ли внести въ него индивидуальное чувство жизни и правды, все бол ѣ е и более слаб ѣ вшее у византійцевъ,

См. въ особенности Кроу и Кавальказелле, Storia délia pittura in Italia, 1875, т. I, гл. V и VI, а также Шназе, Geschichte der bild. Kunst, т. VII, стр. 236 и сл ѣ д., 307 и сл ѣ д.