Византийское и русское искусство

РУССКОЕ ИСКУССТВО домонгольского ПЕРИОДА.

69

Выстроенный в начале второй половины XII в., Успенсйки собро в 80-х годах того же столетия был искажен расширениями Всево- лода III (ри.с 108.) Но и сейчас еще можно видеть внутри, на бывших наружных стенах собора (рис. 110) аркатуру с колонками и крон- штейнами эпохи Андрея Боголіобского, причем колонки имеют несо- мненную западную р о м а н с к ую кубовидную капитель.

Рис. 110.

После Андрея Боголюбского стиль этот не только не развился дальше, но даже не смог удерягаться на прежней высоте. Успенский собор переделан Всеволодом Ш неудачно. Про этого могуществен- ного и богатого князя можно сказать изречением древних: „Ты не у м е л с д е л а т ь и з я щ н о , с д е л а л б о г а т о " . Он оі^ружил перво- начальное здание галлереей, хоть и имеющей ту же систему, но более низкой, из-за которой видны закомары первого собора. На углах галлерей были поставлены новые барабаны с главами (меньшие на востоке, чем на западе); таким образом, получилось пятиглавие. Но, вследствие создавшейся громоздкости и поражающих внутренних •объемов, средняя глава и абсиды потерялись. Перестроить, увеличив, главу не представляло затруднений; хуже оказалось с абсидами. Их пришлось выдвинуть при помощи маленьких тонких стенок, что создало крайне неприятное впечатление в углах, где произошло пе- ресечение полузакомар этих стенок с закомарами восточной стены; т.-е. при отсутствии пятки арки получилась невязка. Невязка также случилась и в юго-западном углу, где несогласована высота фризов: іолшый — ниже западного и его колонки стоят не на кронштейнах, а на полочке вторично утолщающейся стены (ср. переходы в Боголю- б.ове), что здесь в общей системе прямо является чем-то вопиющим