Византийское и русское искусство

РУССКОЕ ИСКУССТВО н о в о г о ВРЕМЕНИ. I о і

дачу типичііой русской природы в ее настроении. І ѵу и и джи іірн- «оі;диііил к этому выражение обширных открытых лрост;)іѵиств, как вмести,пипі, воздуха и света. ТІ Іиі і і кип же передал все своеобралио прочувствованной и изученной природы, особ(яіно леса., зафиксиро- ваіпіого прежде всего в этюдах. Раниие картины ІІІипікина похожи еще на раскрашенные олеографии; в последних мелькает устремле- • пне к импрессионизму. Поэтому, певцом русской природы в ее бесчиоленнг>гх и топких • переживаш-іях іівляется Л е в и т а н , созданигий иіггимныйи до удиви- тельности простой пейзаж. І^месте с тем Левитан создал свой' стиль и свою птколу, до сих пор пеизяситуіо русской живописью и, осо- бенно, русскими диллетаптами. Естественно, что русская древность в пгколе реалистов сводиласт. лишь к сомнительной: археологии, в академизме же—к заведомой лжи. Лишь обращение к великому прошлому древне-русской живо- писи (скорее в колорите и комігозиции, чем в рисунке и форме) стало выводить искание национального на оригинальный путь. Среди исто- рических живописцев здесь первое место занимает С у р и к о в (см. Б о я р ы ню Моро з о в ' у, У т р о с т р е л е ц к о й к а з н и ) , возродивпіий монументальный, героический стиль. А. В а с н е ц о в идет за (Сури- ковым, но более археологичея и бездуіиен, удаляя из своих С т а р ы х г о р о д о в , К р е м л е й человека, как центр худоясественных интере- сов. Зато А. Васнецов становится более декоративен. Проникновение в старину должно было гфивести к,религиозной живописи, формы для которой Б. В а с н е ц о в стал искать в своеоб- разном неовизантинизме, недостаточно глубоком, Н е с т е р о в л«е на- шел в рисунке и колорите, проникнутых русской простотой и заду- шевностью. * Лишь в конце ХДХ в. и в XX в. образуются у нас таланты, соз- давшие свой стиль художественной формы независимо от содержа- ния, хотя, иногда, и не без него. Ку.яьт формы, конечно, выразился не только в стилях, но и в стилизации, которая очень часто у нас имеет место при отсутствии серьезного художественного образования и воспитанного вкуса. Интересные художники стиля ( FIO не стилизации) это —К о р о в и - ны, пейзажисты и декораторы импрессионизма, переходя щего в деко- ративность, т. е. нечто себе противоположное; Серов—исключит ель- ный по силе и обобщенности портретист, перенесший свой глубокий психологизм и в исторический жанр ( П е т р I); также творцом стиля является фантазер В р у б е л ь , впервые после древней Руси создав- ший оригинальную религиозную живопись (росписи К и р и л л о в - с к о г о м о н а с т ы р я в Киеве), а также иллюстрации к грезам Лер- монтова. Византийское и Р у с с к ое искус ство. jg