Велимир Хлебников. Собрание сочинений. Том 6. Книга 2

своего друга Ю.Тынянова, который представил Хлебникова вне связей с футуризмом. По мнению зачинателя «формального ме­ тода», это означало возвращение литературоведения к привыч­ ной канонизации литературных генералов и соответственно заб­ вение опоязовекой цели изучения эстетической культуры как им­ манентного процесса (см. «Под знаком разделительным. Кано­ низаторы» - «Новый Леф». 1928. N2 11). Обозрение <<рету­ шированного Хлебникова» - так назван пятитомник в статье Н.Харджиева и В.Тренина в <<Литературном критике». М., 1933. N2 б- было смесью справедливых фактических замеча­ ниИ с довольно предвзятым отрицанием всей вообще проделан­ нон работы. Но Н.И.Харджиев (1903-1996) и Т.С.Гриц (1905-1959) сумели показать новый уровень текстологии, со­ ставив в 1940 г. исключительно важныИ том <<Неизданных про­ изведениЙ» Велимира Хлебникова. В том же 1940 г. вышла повесть в стихах Н.Асеева <<Мая­ ковский начинается», отмеченная СталинекоИ премией. В пове­ сти есть глава <<Хлебников», честная и чистая по тону поэзия самого, может быть, <<хлебниковского» из русских стихотворцев. Но исторически получилось так, что повестью Асеева начался длительныИ период призрачного существования Хлебникова ис­ ключительно в тени <<лучшего и талантливейшего поэта совет­ екоИ эпохи», в полуофициальных мероприятиях музея огосудар­ ствленного Владимира Маяковского. Прямой или косвеннон близостью к нему держались на плаву многие имена и явления авангардного искусства. Велимира Хлебникова никогда прямо не запрещали. Но в го­ ды тотального внедрения сацреализма как единственно понятно­ го и нужного народу искусства Будетлянин оказался едва терпи­ мым реликтом преодоленного формализма. Более чем за сорок лет после широко отмеченного перед воннон десятилетия смерти Маяковского вышел всего один сборник стихотворных произве­ дениИ Хлебникова в малоИ серии Библиотеки поэта ( 1960 г.). В самых подробных академических курсах литературы ему уде­ лялись короткие промежуточные разделы (или абзацы) стерео­ типных сведений и оценок.

275