Велимир Хлебников. Собрание сочинений. Том 6. Книга 2

Вне организационных структур молодого «свободного искус­ ства>> России Хлебников не стал бы востребованным субъектом авангардной художественной мысли. Но и сам русский поэтиче­ ский авангард без Хлебникова немыслим. В 1914 г. Б.Лившиц писал: «Великая заслуга Хлебникова - открытие жидкого со­ стояния русского языка, и что более этого открытия связано с общей концепцией футуризма?» (ПЖРФ. 1914. N2 1-2. С. 103). Для русских футуристов Хлебников свой в эстетиче­ ской системе языка как творчества. Интересно, что, единственный из «гилейцев», Хлебников не обладал даром публичного оратора. Это важно иметь в виду, ибо футуризм в значительной степени реализовался средствами разговорного общения поэтов с аудиторией. В редких случаях присутствуя на эстрадных вечерах «речетворцев», Хлебников, сидя в президиуме, только смешно кланялся при назывании его имени. Излюбленная форма его текстов - разzовор. Для обыч­ ного диалогического общения (не на бумаге) он был мало при­ способлен. К началу Мировой войны и в ходе ее ужесточения акценты хлебниковских идеологем заметно меняются. Материково-азий­ ское сознание Востока почти преодолевает узкородовое «славян­ ское» воодушевление. Его неприятие торгашеского духа совре­ менного города трансформируется в будетлянекие проекты новой среды обитания и общения, свободной от денежных расчетов. Эстетическая «заумь» семантизируется в «Звездный ЯЗЫК>> пла­ нетарного охвата. Войны государств и народов идеально перево­ дятся в сферу антагонистических отношений «изобретателеЙ» и «приобретателеЙ». В феврале 1916 г. возникает идея «Общества 317 членов», имеющего целью интеллектуально преодолеть уста­ ревшие приоритеты «пространства» во имя постижения и рас­ пространения «законов временю>. Короткое время «Общество» именуется Думой Марсиан (с привлечением в нее таких евро­ пейцев, как Г.Уэллс и Ф.-Т.Маринетти), чтобы в 1917 г. стать собранием Председателей Земноzо Шара. Идея Предземшар­ ства, воспринимавшаяся друзьями и знакомыми Хлебникова в u* игровом аспекте, для него самого была творчески продуктивнои .

259