Великий Устюг

обширного плато Красной (Ивановской) горы, что и было положено в основу составленного по его указаниям нового проекта переплани­ ровки города. Сравнивая план Мельгунова с предшествовавшим ему проектом, сле­ дует отметить принципиальные различия этих двух планировочных до­ кументов в вопросе выбора места для новой селитебной зоны. Отказы­ ваясь от освоения пониженнОй части города, авторы второго плана от­ брасыв.али весь этот исторически сложившийся район с его жилой за­ стройкой и с каменными храмами, в результате чего было нарушено обусловленное торгово-ремесленной жизнью города его естественное тя­ готение к реке, и Устюг практически отходил бы от реки, расположив­ шись на территории верхней террасы берегового рельефа. Вместе с тем этот новый проект имел много общего с планом Головцына, из которого почти полностью была заимствована планировочная основа l-й части го­ рода. Отсюда уличная сеть через ручьи и болота была механически про­ должена на северо-восток на территорию Красной горы, где образовалась безликая система одинаковых квадратных кварталов, значительная часть которых попала в район топкого Трепагина (Богородского) болота. Кроме того, в этом проекте была повторена предложенная авторами плана Головцына общая структура городского центра. Но если в пер­ вом проекте этот ансамбль, располагаясь в геометрическом центре всего городского пятна, был органично связан с городом системой историче­ ски сложившихся и тяготевших к нему магистралей, то здесь тот же са­ мый комплекс занял случайное положение, разместившись в стороне от основной застройки, что вызвало необходимость проектирования в се­ верном районе города дополнительной квадратной площади, не связан­ ной ни со старой структурой городского плана, ни с основными его ан­ самблями, ни с особенностями природного ландшафта. И, наконец, план Мельгунова значительно уступал своему прототипу по степени проработанности, а обусловленное подробным расчетом размещение всех жилых, общественных и хозяйственных сооружений здесь было заменено общими примечаниями, которые содержали перечень основ­ ных санитарно-гигиенических и противопожарных требований. Так, например, в этих примечаниях отмечалось, что бойни, пивоварни и заво­ ды следует располагать по течению реки ниже города, кладовые и ам­ бары - «поблизости реки», кузницы - при въездах в город «на таком расстоянии от жила, чтобы не угрожала опасностью от пожара», клад­ бища - за городом и т. п. Здесь же указывалось, что «для предосторож­ ности от пожарного случая» между деревянными жилыми домами сле­ дует соблюдать разрывы не менее 5 сажен (10,5 м) при высоте дома не более 6 аршин (около 4,5 м), а на кровлях делать брандмауэры высо­ той «не ниже аршина>~, при этом для покрытия крыш запрещалось при­ менять дрань, хворост и солому. Эти примечания, весьма интересные сами по себе, в данном случае не представляют существенной ценности, так как составленные однажды Комиссией строений, они в то время играли роль типовых и просто пере­ писывались на все проекты планировки городов, а авторы нового плана Великого Устюга даже не потрудились <<ПривязатЬ» их к месту. Таким образом, оценивая план Мельгунова, приходится признать, что приезжие

81