Великий Устюг

камеННblЙ корпус казенного Архиерейского приказа с раЗЛИЧНblМИ кла­ ДОВblМИ. В первом этаже этого корпуса находились глаВНblе СВЯТblе воро­ та, ведущие с территории Архиерейского подворья на Соборную площадь. Следующие два корпуса бblЛИ обращеНbI своими фасадами на Успенскую улицу: в одном из них помещалась хлебня, другой имел чисто хозяйствен­ ное назначение. Крайнюю южную часть комплекса занимали низкие одноэтаЖНblе сооружения, в KOTOPblX бblЛИ размещеНbI поварня, различ­ Hble клаДОВblе, ВИННblе «магазеЙНbI» и амбаРbl. Центральная часть внут­ реннего пространства участка бblла отведена под архиерейский сад и огород, при KOTOPblX располагался погреб с ледником. К сожалению, ансамбль Архиерейского подворья сильно пострадал от пожаров и неоднокраТНblХ поздних переделок, в результате чего он почти полностью утратил свой первоначаЛЬНblЙ облик. Однако сохранив­ шиеся до нашего времени обмеРНblе чертежи, ВblполнеННblе архитектором СОКОЛОВblМ в 1834 г. с целью реконструкции Архиерейского дома под здание ПрисутствеННblХ мест, позволяют проанализировать OCHOBHble ПРИНЦИПbl планировочной и объемно-пространственной структурЬ! от­ деЛЬНblХ его построек. Уже при первом взгляде на план этого комплекса становится очевид­ HblM, что общие ФОРМbI его сооружений склаДblВались под непосредствен­ HblM воздействием деревянного зодчества. И эта параллельность путей развития деревянной и каменной архитеКТУрbl в данном случае особенно понятна, так как строителями KaMeHHblx сооружений Архиерейского до­ ма бblЛИ вчерашние плотники, а сам этот комплекс возведен на месте жи­ ВОПИСНblХ рублеНblХ хором старого ВлаДblЧНОГО двора и явно наследовал его приеМbI, OCHOBaHHble на разнообразной компоновке простейшей руб­ леной клети. Такой прием свободной компоновки помещений, разделеННblХ ка­ питалЬНblМИ стенами и переКРblТblХ самостоятеЛЬНblМИ сводами, наглядно представлен в структуре главного здания Архиерейского до­ ма - ВлаДblЧНОЙ палаТbI. Здание это претерпело множество поздних переделок и уже на чертежах Соколова показано в сильно измененном виде, а его первоначалЬНblЙ облик помогают восстановить даННblе переПИСНblХ книг 1701 г., авторЬ! KOTOPblX сообщают, что по аналогии со стаРblМИ дереВЯННblМИ хоромами нижний подклеТНblЙ этаж ВлаДblЧ­ ной палаТbI бblЛ отведен под вспомогатеЛЬНblе, хозяйствеННblе поме­ щения, клаДОВblе и <<ПолаткИ», тогда как во втором этаже располагались все параДНblе KOMHaTbI. Среди этих комнат так наЗblваемая Крестовая келья играла роль главной приемной залbl с расположеННblМ здесь центрально «архиерейским местом», а «кельи» Средняя и Задняя слу­ жили для бblТОВblХ нужд устюжских епископов (опочивальня, гарде­ робная и пр.). От помещений нижнего этажа эти комнатЬ! отличались своими значитеЛЬНblМИ размерами и, по-видимому,бblЛИ переКРblТbI деревом. Над параДНblМ BTOPblM этажом в старину бblЛ надстроен тре­ тий дереВЯННblЙ жилой этаж «в пять келий». Общую композицию ВлаДblЧНОЙ палаТbI дополняло OTKpblToe гульбище «все дощаное в ко­ СЯЮ>, расположенное над сенями Крестовой залbl. С территории Архие­ рейского дворища к этим сеням вел самостоятеЛЬНblЙ параДНblЙ вход, рундучное КРblЛЬЦО которого бblЛО увенчано двумя декораТИВНblМИ шат-

179