В защиту искусства
Сегодня было сказано: культура не должна терпеть ущерба. Если вообще говорить о ее задачах, то мы, социал-демократы, во всяком случае всегда исходим из того, что должна повы шаться культура не только малочисленной верхушки общества, но и всего населения. Духовный уровень наших правящих классов далеко не во всех отношениях благоприятствует здоровому развитию искус ства и науки. Верно, конечно, что дух прогресса, с необычайной силой устремляющийся вперед, нередко проявляется и в бур жуазном обществе, и у нашей буржуазии; но, с другой стороны, нельзя отрицать, что всюду и как раз в высших слоях наблю дается глубокий духовный и моральный упадок. Наряду с четко выраженным материализмом мы наблюдаем в этих слоях склон ность к мистицизму, теософии, оккультизму, спиритизму, а с не давних пор даже к астрологии, для нужд которой издается спе циальный журнал, к знахарству и т. д. Все эти явления упадка вовсе не ограничены пределами Германии — они интернацио нальны, и во Франции, к примеру, развиваются так же быстро, как всюду; причем обнаруживаются они не только теперь, в ны нешний период нашей культуры, они присущи и характерны для любого периода заката культуры. Достаточно напомнить хотя бы о том, что лет сто тому на зад, в то самое время, когда широко распространился уже упо мянутый мною «вельнеризм», процветало и розенкрейцерство — явление, весьма родственное тем, какие мы в этой же области наблюдаем в настоящее время, и особенно среди высших слоев общества. Часто использовалась меткая фраза, смысл которой в том, что и у нас искусство американизировано, индустриализировано. Оно и впрямь так перемалывается жерновами капитализма, что все, кому дорого искусство чистое, незапятнанное, крайне напу ганы и с глубокой тревогой взирают на его дальнейшее развитие. Я говорю не только о том, что искусство попадает у нас в непо средственную зависимость от капитала и он побуждает худож ников в своем творчестве рекламировать капитализм. Я говорю не о том, что ныне театры в своем огромном большинстве стали не чем иным, как предприятиями, цель которых — выколачивать как можно больше денег, подобно любому промышленному, лю бому капиталистическому предприятию. Я прежде всего утвер ждаю, что искусству причиняется величайший ущерб, когда им занимаются как доходным ремеслом. Господа, не стану вда ваться в подробности. В то время, когда, можно сказать, даже благотворительность объединяют в тресты, конечно, нетрудно обнаружить следы капиталистического влияния и в искусстве и в науке. .. Известно, господа, что благодаря снобизму, который сильнее всего проявляется в изобразительном искусстве и всячески по ощряется в Америке, именно изобразительное искусство все 70
Made with FlippingBook Ebook Creator