В защиту искусства

ПРЕДИСЛОВИЕ Эта книга имеет целью познакомить современного читателя с одной из важных традиций классической марксистской лите ­ ратуры — критикой постепенного, но очевидного упадка худо ­ жественной культуры буржуазного общества. Тексты, собран ­ ные в нашей антологии, показывают, что уже начиная с послед ­ них десятилетий прошлого века марксистская публицистика не проходила мимо явления деградации искусства в форме различ ­ ных течений авангардизма, претендующих на монополию выра ­ жения современности и чувства нового. В своей отрицательной позиции по отношению к этим течениям, которые, как известно, являются в настоящее время официально признанным искусст ­ вом так называемого «западного мира», его новым академизмом и новым мещанством, классическая марксистская литература едина. Разумеется, существует различие между эстетическими взглядами Г. В. Плеханова и В. И. Ленина, выражающее раз ­ ность их исторической роли, их партийной позиции. Но по отно ­ шению к модернизму — ив искусстве и в философии — их пози ­ ции совпадают, как бы они ни были различны в силу самого материала, в силу противоречий исторического развития марк ­ систской мысли после смерти К. Маркса и Ф. Энгельса и, наконец, в силу личных особенностей. Что касается П. Лафарга, В. Либк ­ нехта, Ф. Меринга, В. В. Воровского, то никто из них не сомне ­ вался в том, что политическому упадку правящего класса бур ­ жуазного общества соответствует упадок духовный, и в част ­ ности эстетический. Это направление художественной критики мы можем и даже обязаны рассматривать в свете той позиции, которую уже в пер ­ вые годы Октября заняли по отношению к так называемому «левому» искусству В. И. Ленин, широкие рабочие организации, Коммунистическая партия, — в свете ленинизма. Важность этого вопроса особенно велика именно потому, что буржуазная идеология нашей эпохи представляет собой исто ­ рический парадокс. Ее основным мотивом служит псевдонова ­ торство мнимого «авангарда», отвергающего прежние демокра ­ тические идеалы как нечто безусловно устаревшее. Заслугой ленинизма является верное понимание этого парадокса, извест ­ ного и в политике как всякого рода ультралевизна, выражаю ­ щая настроение «взбесившегося мелкого буржуа», но выгодная именно правящему классу современного буржуазного общества и обращаемая им слева направо. Оттенок бунта против канонов 3