В защиту искусства

Октябрьский переворот передал всю власть в руки трудя ­ щихся. Пролетариат получил возможность строить дело народ ­ ного образования так, как он считал нужным, получил возмож ­ ность вытравлять в этой области все, что он считал буржу ­ азным. Тут Пролеткульт мог бы сыграть крупную и почетную роль. Он мог бы оказать серьезное влияние на всю постановку дела народного образования, развернуть по всей линии борьбу с пе ­ режитками буржуазной идеологии, буде таковые еще остались. Но Пролеткульт пошел по неверному пути. Он заявил, что задача его — не массовая работа, а работа по выработке эле ­ ментов пролетарской культуры. Это своего рода лаборатория, в которой пролетариат сумеет выявить настоящий пролетарский подход к науке и искусству, создать в творческом процессе но ­ вую науку и новое искусство. Поскольку Пролеткульт не мог изолировать себя от окру ­ жающей среды, он не мог выдержать своего лабораторного ха ­ рактера. Когда кругом массы рвутся к знанию, жадно ловят каждую крупицу знания, когда искусство творится массой, не ­ возможно замкнуться от масс, отказаться от массовой работы, уйти в сень под елью. Но, превратившись в организацию, ведущую работу среди масс, Пролеткульт не в состоянии был оградить себя от на ­ плыва интеллигентских и мещанских элементов, заявлявших себя носителями пролетарской культуры. И Пролеткульт превратился в самую обычную просветитель ­ ную организацию, мало чем отличающуюся и по методу работы и по классовому своему составу от организаций Наркомпроса. А поскольку он претендовал на независимость, на название «пролетарской» организации, он становился на путь конкурен ­ ции с учреждениями Наркомпроса. Лаборатория превратилась в завод, конкурирующий с заводом Наркомпроса. Создалось крайне ненормальное положение, особенно в провинции. Я не стану приводить примеров из этой области — всякий знает по опыту, что учреждения Пролеткульта на девять десятых не но ­ сят лабораторного характера. Является вопрос, можно ли вообще вырабатывать лабора ­ торным путем элементы какой-нибудь культуры. Новая куль ­ тура вырастает в борьбе со старой культурой, под влиянием общих политических и экономических условий. Надо дать только возможность выявляться и в области искусства новой, создавае ­ мой жизнью коммунистической культуре. Поскольку Пролеткульт путем организации общедоступных студий и прочего создает условия, благоприятные для выявле ­ ния этой коммунистической культуры, постольку работа Пролет ­ культа плодотворна. Но эта работа является частью работы Наркомпроса — ее составной частью. Поэтому важно, чтобы работа Пролеткульта 326