В защиту искусства

фанатиков, а исторически необходимое формиро ­ вание мысли и сил для решения этой задачи. Наши основы блестяще подчеркиваются се ­ годняшним днем нашей борьбы. В то время, когда буржуазная мысль устами Шпенглера провозгла ­ шает закат европейской (сиречь буржуазной) культуры, воинствующий материализм разверты ­ вает свое знамя и, провозглаш ая memen to mori буржуазной идеологии, кладет | крепкие | основы новой классовой культуры . То, что происходит сейчас, эти споры о «со ­ ветских» и не «советских» писателях и ученых, — это не только легкие стычки перьев и умов, — этим начинается решительная, не имеющая при ­ мера в истории, схватка двух идеологий . Многие еще не осознают всей грандиозности этой борьбы. И эта борьба должна будет пойти под флагом именно творчества пролетарской классовой культуры, и никак иначе . В этом историческое оправдание идеи Пролеткульта и его существо ­ вания. Задача строительства пролетарской культуры может быть разрешена то лько силами самого пролетариата, учеными, художниками, инжене ­ рами и т. п., вышедшими из его среды. И это будут ученые, художники, инженеры совсем иного склада, чем таковые же буржуаз ­ ного мира. И не только потому, что они выйдут из класса пролетариев, а и потому, что задачи, которые стоят перед ними в области науки, техники, ис ­ кусства, иные, чем в буржуазном обществе. Программы социалистических партий ставят своей задачей демократизацию науки. Перед нами стоит задача ее социализации , обобществления. Что это значит? Демократизация расширяет для масс мас ­ штаб овладения буржуазной наукой и вширь и вглубь; наука, как таковая, остается здесь не- прикосновенной. _______________________________ Социализация науки охватывает и ее сущ- I ность, метод, форму и масштаб . Наша задача привести содержание , методы науки в соответствие с требованиями, какие предъявляет к ней социалистическое произвол- 1 ство. [ И не только в данном состоянии произво ­ дительных сил, но в их чрезвычайно далекой перс ­ пективе. Это в дикой, некультурной, полубезграмот ­ ной , нищей стране? — не преминут заявить мно ­ гие. Да, в ней.

Ух!

Архифальшь

275