В защиту искусства

В. И. Ленин и футуризм А. В. Луначарскому Как не стыдно голосовать за издание «150 000 000» Маяков ­ ского в 5000 экз? Вздор, глупо, махровая глупость и. претенциозность. По-моему, печатать такие вещи лишь 1 из 10 и не более 1500 экз. для библиотек и для чудаков. А Луначарского сечь за футуризм. 6/Ѵ. Ленин Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 52, с. 179. М. Н. Покровскому т. Покровский! Паки и паки прошу Вас помочь в борьбе с футуризмом и т. п. 1) Луначарский провел в коллегии (увы!) печатание «150 000 000» Маяковского. Нельзя ли это пресечь? Надо это пресечь. Условимся, чтобы не больше двух раз в год печатать этих футуристов и не бо ­ лее 1 50 0 экз. 2) Кисслиса, который, говорят, художник-«реалист» л Луна- чарский-де опять выжил, проводя-де футуриста и прямо ^ко ­ свенно. Нельзя ли найти надежных ан т ^футуристов? Ленин Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 52, с. 179 — 180. Из воспоминаний Н. К. Крупской <...>Новое искусство казалось Ильичу чужим, непонят ­ ным. Однажды нас позвали в Кремле на концерт, устроенный для красноармейцев. Ильича провели в первые ряды. Артистка Гзовская декламировала Маяковского: «Наш бог — бег, серд ­ це — наш барабан» — и наступала прямо на Ильича, а он си ­ дел, немного растерянный от неожиданности, недоумевающий, и облегченно вздохнул, когда Гзовскую сменил какой-то ар ­ тист, читавший «Злоумышленника» Чехова. Раз вечером захотелось Ильичу посмотреть, как живет ком ­ муной молодежь. Решили нанести визит нашей вхутемасовке — Варе Арманд. Было это, кажется, в день похорон Кропоткина, в 1921 г. Был это голодный год, по было много энтузиазма у молодежи. Спали они в коммуне чуть ли не на голых досках, хлеба у них не было, «зато у нас есть крупа», с сияющим лицом заявил дежурный член коммуны вхутемасовец. Для Ильича 233