Условности. Статьи об искусстве

„Заговор Фиеско 1 . Я не знаю, существуют ли реальные практические основания для моего впечатления от шиллеровой трагедии в Александрий ­ ском театре, но мне показалось, что для данного театра этот спектакль очень важен, более важен, чем это можно пред ­ полагать. Какой-то подсчет сил, возможностей и просто доб ­ рой воли, — смотр. Во-первых, почти единственный (не считая „Женитьбы Фигаро") спектакль достойный академической сцены, вообще почти единственная постановка за этот сезон во всех трех академических театрах; во-вторых, новые, спе ­ циальные декорации, обильная музыка, лучший состав (Ведрин- ская, Тиме, Домашева, Студенцов, Лешков, Ге), при чем на незначительные даже роли недовольных республиканцев поста ­ влены молодые люди (Любою, Нежданов), во всякое другое время сами не смущаясь сыгравшие бы главу заговора Фиеско — все говорит, что эта запоздалая премьера существенна и должна быть показательной, как для намерений, так и для осущест ­ вления. „Заговором Фиеско" исчерпаны трагедии молодого Шил ­ лера („Разбойники", „Коварство и любовь", „Дон-Карлос", „Заговор Фиеско"), более приятные и волнующие, нежели последующий период немецкого поэта. В „Фиеско" нет смешных чудовищностей „Разбойников" и „Коварства", он менее расплывается в общей либеральности, чем „Дон-Кар ­ лос", но в нем меньше и порыва. 6' 83