Условности. Статьи об искусстве

Безумно думать, что в безвоздушном пространстве суще ­ ствуют вечные, чистые формы. Безумно думать, что есть какие-то современные формы для формы, не вызванные органической, внутренней необ ­ ходимостью. Сегодняшние искания для исканий, завтра — устарелая ветошь. Хлебников и Вяч. Иванов замечательные поэты, несмотря на символизм и футуризм, а не благодаря своей принадлежно ­ сти к этим школам. „Вообразили, что искусство, — как фонтан, тогда как оно — губка. Решили, что искусство должно бить, тогда, как оно должно всасывать и насыщаться. Сочли, что оно может быть разложено на средства изобразительности, тогда как оно склады ­ вается из органов восприятия". (Б. Пастернак, „Несколько положений". „Современник" № 1. 1922 г.). Да, о вещей способности воспринимать, предчувствовать, ясновидеть раньше, чем это выразить — забыли. Мы подхо ­ дим к основному истоку всякого искусства, чисто женскому началу Сибиллинства, Дельфийской девы — пророчицы, вещуньи. Это начало потом подвергается влиянию других духовных наших сил — воли, темперамента, порыва или гармонизации, но ядро необходимое — таково. Без него — всякое мастер ­ ство — простая побрякушка и „литература". Искусство — эмоционально и веще. Сначала возрости сумму восприятий и ясновидения — потом ищи средства изобразительности. „Литература" — не есть искусство. Рифмачество — не есть поэзия. У каждого произведения — свои законы и формы, вызван ­ ные органической необходимостью, по которым оно и должно быть судимо. Каприз и произвол — не есть воображение. 173