Улучшение жилищ рабочих в Англии

98

Д-ръ Нюсгольмъ дѣлаетъ оговорку, что полученныя имъ статистическія данныя не могутъ служить доказа ­ тельствомъ въ пользу всѣхъ вообще многоквартирныхъ домовъ. Онъ говоритъ, что его цифры относятся исклю ­ чительно къ тѣмъ изъ нихъ, въ которыхъ каждая квар ­ тира хорошо освѣщена дневнымъ свѣтомъ л имѣетъ удо ­ влетворительную вентиляцію. Ливерпульское городское управленіе также указываетъ на то, что въ продолженіе послѣднихъ трехъ лѣтъ (по 1893 г.) смертность жильцовъ въ его домахъ была только 17,5 на 1000, тогда какъ во всемъ городѣ она равня ­ лась 26 на 1000, а въ той мѣстности, гдѣ расположены его дома, 32 на 1000 жителей. Всѣ эти цифры намъ доказываютъ благотворное влія ­ ніе образцовыхъ домовъ на физическое здоровье населе ­ нія. И этотъ фактъ мы можемъ признать неоспоримымъ, хотя нѣкоторыя лица находятъ возможнымъ дѣлать про ­ тивъ него возраженія. Д-ръ Руссель изъ Глазго говоритъ, что въ настоящее время невозможно дѣлать общихъ вы ­ водовъ, такъ какъ населеніе образцовыхъ домовъ вообще состоитъ изъ людей избранныхъ и дома существуютъ еще слишкомъ короткое время, чтобы результаты могли окон ­ чательно выясниться. Но это возраженіе значительно те ­ ряетъ свое значеніе, если мы вспомнимъ, что въ домахъ Peabody, наир., ивъ домахъ Guinness живетъ очень бѣд ­ ное населеніе, среди котораго всегда господствуетъ боль ­ шая заболѣваемость и смертность. Кромѣ того, правило, устанавливаемое въ образцовыхъ домахъ относительно отправки заразныхъ больницъ въ больницы, должно ока ­ зывать вліяніе на заболѣваемость и смертность отъ за ­ разныхъ болѣзней. Затѣмъ д-ръ Руссель не правъ, утверж-