Улучшение жилищ рабочих в Англии

97

стройкахъ для рабочихъ и ремесленниковъ собралъ ре ­ зультаты своихъ изслѣдованій, произведенныхъ имъ по этому предмету. Онъ указываетъ на то, что въ 1889 г. населеніе домовъ Pealxjdy по возрасту и полу надставляло менѣе благопріятныя условія, нежели все лондонское на ­ селеніе. На 1,000 человѣкъ населенія въ нихъ былъ го ­ раздо большій процентъ дѣтей, нежели во всемъ Лондонѣ. Несмотря на это, въ продолженіе двѣнадцати лѣтъ (по 1885 г.) въ домахъ Peabody смертность была на 2% ниже общей столичной смертности. Въ продолженіе слѣ ­ дующихъ четырехъ лѣтъ смертность въ нихъ оставалась безъ перемѣны, тогда какъ во всемъ Лондонѣ она пока ­ зала наклонность къ пониженію. Дѣтская смертность въ домахъ Peabody гораздо меньше лондонской вообще. Въ про ­ долженіе девяти лѣтъ (1882 — 90 гг.) средняя дѣтская смертность во всемъ Лондонѣ была 151,9, а въ домахъ Peabody 139,2 на 1,000 рожденій. Д-ръ Нюсгольмъ ;замѣ- тилъ также, что правило Forr'a, гласящее «смертность возрастаетъ вмѣстѣ съ густотой населенія», не приложимо къ домамъ Peabody. Относительно заболѣваемости разными болѣзнями онъ говоритъ, что смертность отъ поноса въ домахъ Pe.al.xody нѣсколько ниже, а смертность отъ брюш ­ наго тифа вдвое меньше, нежели во всемъ Лондонѣ. От ­ носительно чахотки замѣчается обратное: въ домахъ Pea ­ body смертность отъ нея нѣсколько выше. Послѣднія статистическія изслѣдованія подтверждаютъ выводы д-ра Нюсгольма. Отчетъ опеки домовъ Peabody за 1893 г. показываетъ, что въ этомъ году рождаемость въ нихъ была на 4,1о/о выше, а смертность, включая и жильцовъ, отправленныхъ въ больницы, на 3,7 о/о ниже, нежели во всемъ Лондонѣ. 7