Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

7 5 ­

в соответстви и с особенностям и данны х сооружений , либ о в соответстви и с местным и условиями , а , с друго й стороны , установлени е временны х норм в отношени и таки х продукто в и об'ектов , которы е п о достигнуты м уровн ю и значени ю ещ е н е поддаютс я стандартизации . Стандар т закрепляе т дости ­ жени е стройтехники . Нормировани е обеспечивае т развити е и прогресс техник и как в област и стройматериалов , та к и в област и приемо в строитель ­ ства , а такж е экономическу ю сторон у строительства , требующу ю ряда временны х приспособлени й строительно й техник и к момента м преходящегоха ­ рактер а (сооружени я с сокращенны м расчетны м сроко м существовани я и т . д.) . 2 . В настоящи й момен т исключительно е значени е приобретае т не стандартизация , а нормативна я работа . Создани е боле е гибки х временны х норм , систематическ и уточняемы х и видоизменяемы х как в соответстви и с требованиям и экономики , та к и в соответстви и с новым и достижениям и техники , должн о стат ь об'екто м первоочередног о внимани я современног о нормирования . Эт о диктуетс я общи м уровне м стройтехники . Эт о н е касается , та к называемых , производственны х стандартов , напр.часте й соо ­ ружени й и даж е целых сооружений , являющихс я продолжение м типизаци и их. 3 . В практик е нормативны х учреждени й дореволюционно й России в норм ы п о строительств у обычн о допускалис ь лишь таки е материалы и нормы , которы е оправдалис ь опыто м многолетнег о и х применения ; с друго й стороны , в нашем прошлом строительств е установилос ь враждеб ­ ное отношени е к применени ю ненормированны х материало в и приемов строительства ; в итог е эт о приводил о к неизбежно й застойност и и рутин ­ ност и нашей стройтехники . Ныне эт а практик а должн а быт ь изжит а в о что б ы т о н и стало . П о лини и об'екто в нормировани я это возможн о путе м обязательног о включени я в и х числ о новы х достижени й техники , а п о лини и юридической—путе м обеспечени я полной возможност и выяв ­ лени я инициатив ы с о сторон ы наших техников . 4 . Доминирующи м моменто м в методик е нормировани я в новы х усло ­ вия х должн о быт ь установлени е систематическог о соответстви я выраба ­ тываемы х норм требования м современно й экономик и как основных , та к и преходящих . Первым , элементарны м шагом в этом направлени и являетс я предложенна я в прошлом году с о сторон ы Бюр о Нормировани я классифи ­ каци я сооружени й п о тре м основны м классам , одобренна я прошлогодней Конференцие й п о вопроса м жилищног о и промышленног о строительств а и Союзны м Госпланом . И з это й классификаци и необходим о тепер ь исхо ­ дит ь при всяко м установлени и каки х б ы т о н и было норм как н а строй ­ материалы , та к и н а конструкци и и приемы строительства , при чем в сами х нор ­ ма х необходим о указать , каки е сооружени я имеетс я в вид у данным и нормами ^ 5. Основна я классификаци я сооружений , как известно , свои м опре ­ деляющи м признако м имее т величин у расчетног о срок а служб ы сооружений , понимаему ю в следующи х довольн о широ ­ ки х пределах : Классы сооружений Расчетная договоренность В зависимост и о т специфически х особенносте й и назначени й данных сооружений , основны е класс ы могу т боле е подробн о детализироватьс я по­ отдельны м группа м внутр и данног о класса . В практик е этог о год а уж е встречалас ь надобност ь к разделению , например , облегченны х сооружени й третьег о класса,—н а тр и группы : а ) групп а улучшенног о облегченног о строительств а (расчетны й сро к служб ы 40 — 5 0 лет) , б ) групп а массового ­ облегченног о строительств а (расчетны й сро к 30—4 0 лет ) и в ) групп а наиболе е удешевленног о строительств а (расчетны й сро к 10—3 0 лет) . Такое ­ I класс—особ о монументальных сооружений . . . Свыше 100 лет. II « — Утилитарно-капитальных сооружений . . О т 50 до 100 лет. III « —Облегченного строительства «10« 50 «