Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 6 7 —

Весьм а существенны й вопро с о б установлени и тесны х деловы х взаимо ­ отношений Бюр о с Республикам и окончательн о може т быт ь разреше н лишь одновременн о с размежевание м функци й межд у Союзны м и республикан ­ ски м центрам и экономическог о и техническог о регулировани я строитель ­ ств а и организацие й и х в обще й системе , к чем у и направлен ы усили я Бюро . ОБЩИ Е УСЛОВИ Я РАБОТ Ы БЮР О Общи е условия , пр и которы х Бюр о приступил о к свое й работе , были крайн е неблагоприятны . Помим о указанны х выш е организационных и други х дефектов , ослож ­ нявши х работ у Бюро , ем у пришлос ь констатироват ь с первы х ж е шагов свое й деятельност и н е тольк о неподготовленност ь ведомст в и и х техни ­ чески х аппаратов , н а которы е предполагал о опиратьс я Бюр о в свое й работе— в изыскани и те х новы х методо в и подходо в к современном у строительств у в отношении экономическо й проектировки , расчетов , эко ­ номи и материало в стары х и изыскани я новы х материало в и конструкци й в строительстве , которы е отвечал и б ы требования м современно й экономик и и целя м социалистическог о строительст в а, — н о и отчужденност ь вследстви е непонимани я общност и зада ч и обяза ­ тельност и идт и едины м фронтом в разрешени и государственны х задач . ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ Ы БЮР О И ПЕРЕЧЕН Ь ОСНОВНЫ Х ПРОРА ­ БОТАННЫ Х ВОПРОСО В Характеризу я вкратц е работу , проделанну ю Бюр о з а полтор а года , сле ­ дуе т прежд е всег о констатировать , чт о усилиям и Бюр о сдвину т с мест а основно й вопро с — необходимост и организаци и в союзно м масштаб е си ­ стем ы техническог о нормировани я и рационализаци и стройпроизводств а в целя х ег о удешевления . Бюр о удалос ь привлеч ь внимани е к этом у дел у с о сторон ы руково ­ дящи х государственны х органов , добитьс я известног о согласовани я усили й ведомст в и учреждений , ставящи х пере д собо й подобны е ж е задачи , и путе м организаци и общественног о мнени я строителе й (н а Всесоюзно й конференции п о жил . и пром . строительству ) ввест и техническу ю мысль в определенно е русл о рационализаци и и удешевлени я строительств а н а основ е подчинени я техник и требования м экономик и и социальны м моментам . Бюр о поставлен ы такж е в определенну ю плоскост ь весьм а существен ­ ный вопро с политик и производств а строительны х мате ­ риалов , вопрос ы о боле е рационально м использовани и существующи х и о замен е обычны х материало в (бетона , кирпича , железобетона ) новым и комби ­ нациям и стройматериалов , нередк о одновременн о и боле е дешевыми , и бо ­ ле е прочными , и боле е гигиеничными , чт о уж е практическ и и выявилос ь в конкретно й политик е производств а стройматериалов , проводимо й Пром ­ секцие й Госплан а в порядк е планово й работы . Одновременн о Бюр о выдвину т вопро с о создани и особог о исследова ­ тельског о фонда и о координировани и деятельност и исследовательски х учреждений . В област и нормировани я запасо в прочност и Бюр о провел о принци п делени я сооружени й н а класс ы в отве т современны м экономически м требованиям , чт о дас т возможност ь создат ь большу ю эконо ­ мию в расход е стройматериало в путе м дифференциации требований , устана ­ вливаемы х техническим и условиям и и нормам и проектировани я и возведени я сооружений , в строго м соответстви и с характером , назначение м сооружени я и нормальными дл я нег о амортизационными сроками , практическо е осуществле ­ ни е чего , однако , задерживаетс я недостаточно й подвижность ю техорганов . 5*