Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 6 6 —

аппарат а п о пересмотр у Урочног о Положени я и лица , персональн о назна ­ ченны е о т ведомств , а такж е специалисты , выполняющи е сдельны е работ ы п о составлени ю сето к и текст а Урочног о Положения . Согласовани е вопросо в пересмотр а Урочног о Положени я с ведомствам и и поддержани е связ и с последним и происходи т в особо м Техническо м Совещании . Вопросы , предварительн о проработанны е таки м образом , поступаю т н а рассмотрени е Бюро . Работ а п о пересмотр у Урочног о Положени я ведетс я п о дву м напра ­ влениям : а ) камеральна я работ а п о установлени ю текста , б ) наблюдени я н а стройпроизводств е дл я установлени я норм . Перва я исполняетс я группо й привлеченны х специалисто в сдельщико в и научным и сотрудникам и Бюро . Наблюдени я производятс я сеть ю наблюдательны х станций , об'единяе ­ мых райстанциями ; обработк а материало в наблюдени я производитс я Цен ­ трально й станцией ; вопрос ы методологии разрабатываютс я методологиче ­ ски м отделом . Дл я подготовк и руководителе й был и проведен ы специальны е курс ы и дл я наблюдателе й организован ы дв е учебны х станции— в Москв е и Ленинграде . Контрол ь з а работо й наблюдательны х станци й и инструктировани е таковы х осуществляетс я инспекторам и Бюр о (см . подробност и в отчет е о пересмотр е Урочног о Положения) . ВЗАИМООТНОШЕНИ Я БЮР О С СОЮЗНЫМ И РЕСПУБЛИКАМИ , ГОС ­ УЧРЕЖДЕНИЯМ И И ОРГАНИЗАЦИЯМ И Взаимоотношения Бюр о с нормативным и органам и союзны х респу ­ бли к и наркоматам и весьм а осложнен ы вследствие , с одно й стороны , не ­ достаточно й ясност и в положени и самог о Бюр о и , с друго й — отсутствие м в Конституци и ССС Р указани й н а то , каки е именн о вопросы , относящиес я к област и нормировани я и регулировани я строительства—подлежа т компе ­ тенци и всесоюзны х органов . Эт о обстоятельство , н а ряд у с продолжающи м наблюдатьс я ведом ­ ственным и сепаратизмо м и параллелизмо м в работе , имел о иногда следствие м издани е ведомствам и строительны х норм , мал о пригодны х или взаимн о противоречащи х дру г другу , а такж е невыполнени е им и требова ­ ни й и запросо в Бюро . Последни м принималис ь вс е мер ы к вовлечени ю в сво ю работ у соответствующи х органо в наркомато в и в настояще е врем я можн о считать , чт о ведомств а являютс я в обще м вовлеченным и в работ у Бюро ; однако , углублени е этог о участи я равно , ка к и разграничени е функ ­ ци й п о техническом у нормировани ю стройпроизводств а остаетс я очередно й задаче й Бюр о и може т быт ь разрешен о лишь посл е того , ка к ведомств а и отдельны е учреждени я практическ и стану т н а новы е пут и в строитель ­ ств е н а основ е осознани я общност и основно й цел и и задач и ег о — стат ь элементо м строительств а социализм а и подчинени я техник и экономике . Следуе т особ о отметит ь связь , установленну ю Бюр о с группам и представителе й научнотехническо й исследовательско й мысли , ставши х н а на ш пут ь в процесс е работы . Значительну ю поддержк у в свои х начинания х и деятельност и встре ­ тил о Бюр о с о сторон ы НКРКИ , оценившег о полезност ь работ ы Бюр о и важност ь поставленны х пере д ни м задач . Связ ь с нормативным и органам и Республи к задерживаетс я еще крайни м несовершенство м эти х органов , пестрото й в и х организационном построении , разнообразие м и х зада ч и перегруженность ю Бюр о пр и не ­ достаточно м штате.