Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

_ 4 7 —

ных.Комитета х представителе й заинтересованны х ведомст в дл я устранени я возможног о параллелизм а в работ е и излишней детализаци и в работ е СТК'ов , ж ) Областным , губернским , окружны м Управления м Инже ­ неро в ил и заменяющи м и х органа м техническог о контрол я пр и соответ ­ ствующи х Исполкома х должн ы быт ь придан ы функци и п о эконо ­ мическотехническом у контрол ю в пределах , определяемых соответствующим и Исполкомам и н а основа х общи х директи в республикан ­ ски х Строительны х Комитетов . 11 . Необходимейши м условие м успех а работ ы систем ы органо в экономическотехническог о регулировани я строительств а должн о быть сверх у и дониз у — вневедомственна я и х организация , охва ­ тывающа я вс е вид ы и сторон ы строительства , постоянная , органи ­ зованная , повседневна я делова я связ ь с органам и плановоэкономическог о регулировани я нархозяйства , т . е. . с соответствующим и Госпланам и и Плановым и Комиссиям и пр и постоянно м организованно м участи и в ни х представителе й заинтересован ­ ных республи к и ведомств , Союз а стройрабочи х и научнотехнически х организаций . Правильност ь эти х основны х положени й доказан а положи ­ тельными и отрицательным и сторонам и опыт а существующи х республи ­ кански х Строительны х Комитето в и институт а Управлени й Губернски х Инженеро в и , наконец , опыто м работ ы Бюр о Нормировани я Стройпроиз ­ водств а Госплан а СССР . 12 . Пр и подход е к вопрос у о формах реализаци и эти х основны х положени й необходим о принят ь з а основ у следующее : техническо е регулировани е строительств а може т быт ь рациональ ­ ны м и достигат ь свое й цел и лиш ь н а основ е экономиче ­ ски х предпосылок , устанавливаемы х Госпланами , в связ и с составление м хозяйственног о и строительног о план а в само м процесс е работы ; с друго й стороны, — планово е регу ­ лировани е строительств а може т быт ь рациональны м и достигат ь свое й цел и лиш ь пр и увязк е стройплан а с мероприятиям и п о ег о осуществлению , учитывающим и завоевани я современно й техник и и толкающим и е е вперед , н а чт о в сво е врем я указыва л ещ е В . И . Ленин , проектиру я рядо м и в теснейше й связ и с Госплано м СССР , организацию Государственног о Техническог о Совета , одни м и з секторо в которог о и долже н бы л б ы стат ь Строительны й Комитет . Х1У-Й С'ез д ВК П (б ) прише л к необходимост и и да л директив у под'ем а техник и и , в частности , следовательно , под'ем а и стройтехник и н а высшу ю ступень , а эт о возможн о только'пр и орга ­ низаци и указанно й систем ы Строительны х Комитето в с использование м немногих , н о лучши х и авторитетны х высококвалифи ­ цированны х специалистов , в смысл е и х способност и понимани я современ ­ но й экономик и и движени я вперед , руководимы х Госпланами . Тольк о така я организация , пр и одновременно м плановоэкономиче ­ ско м регулировани и строительства , регулировани и стройрынка , содействи и заинтересованны х ведомст в в боле е крупны х денежны х вложе ­ ния х в строительну ю промышленность , може т положит ь пре ­ де л дальнейшему рост у дороговизн ы стройпроизводства . 13 . Логически м выводо м и з сказанног о должн а быт ь организаци я систем ы вневедомственны х Стройкомитет о в— С о ю з н о г о , в качеств е орган а СТ О пр и Госплан е СССР , и республи ­ канских, в качестве " органо в ЭКОС О пр и соответствую ­ щи х республикански х Госпланах , и Управлени й Инженеро в пр и Исполкома х в теснейше й связ и с Обл . и Губпланами .