Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 38 8 —

общественны м путем , пр и че м конкурс—наиболе е приемлемый путь . Предста ­ вител ь НКВ Д сказал , чт о утверждени е в центр е н е стол ь обязательно . С это й точк и зрени я докла д проф. Сер к о порядк е планировк и городских , плано в следуе т приветствовать ; ка к первы й шаг , ег о над о уточнить . Инструк ­ ци я Наркомвнудел' а представляетс я н е очен ь удовлетворительной . Тов. Рянгйн.—Провинци я завален а заявлениям и о б отвод е мест . Застройщика м нужн о указат ь места , необходим о составит ь планировк у расширени я города . Инструкци и НКВ Д могу т дат ь на м ценны е руководящи е указания . Это т вопро с долже н решатьс я н а местах , н о пр и участи и центра , для чег о необходим о дат ь места м специалисто в и создат ь та м таки е усло ­ вия , чтоб ы специалист ы пошли туда . Сейча с специалист ы н а мест а н е иду т п о целом у ряд у неблагоприятных условий . Тов. Органов . — В параграфе 3 проект а Бюр о Норм . Стройпроизв., . который говори т о городско м плане , обращае т н а себ я внимани е несогла ­ сованност ь с инструкцие й п о с'емк е городов , разработанно й Высшим Геоде ­ зически м Управлением . Пла н подземног о город а нужн о снять . Относительн о утверждени я план а распределени я земельног о фонда чере з Строительно ­ Технически й Комите т — возражени й нет , н о н и СТ О н е буде т утверждат ь в союзно м масштаб е вс е эт и планы , н и ЭКОСО , потом у чт о эт о ест ь зако ­ нодательный акт , а ЭКОС О утверждае т тольк о мероприяти я экономическог о характера . Планировк а окружна я ил и районна я должн а быт ь поставлен а в о главу угла . , Заключительно е слов о проф . Сер к Прежд е всег о п о повод у того , чт о сказа л Л . А . Ильин . Оче ­ видно , ту т некоторо е недоразумение , потом у чт о Л . А. , очевидно , н е слышал моег о доклада , иб о я указыва л н а аэрофотос'емку , ка к н а предва ­ рительну ю работу . Конечно , нельз я составит ь детальног о проект а плани ­ ровк и н а основ е тольк о аэрофотос'емки . Сам о собо ю разумеется , чт о при ­ ходитс я пользоватьс я и геодезическо й с'емкой . Затем , было возражени е проти в того , чт о у на с не т картографического материал а дл я того , чтоб ы им пользоваться . Я уж е в о врем я своег о доклад а о б это м указал , чт о в это м отношении м ы очен ь бедны . Н о те м н е менее , наскольк о я осведо ^ млен , большинств о городо в вс е так и имею т хот я б ы материа л межевог о ха ­ рактера , которы й може т быт ь дл я это й цел и использован , есл и не т боле е точног о картографическог о материала . Это , конечно , вопро с очен ь трудны й и сложный , н о м ы полагаем , чт о всетаки , таки м образом , можн о буде т хот я б ы предупредит ь т е наиболе е крупны е ошибки , которы е совершаютс я сейчас . Мен я значительн о меньше пугае т то , чт о сейча с окол о городов происходи т беспорядочна я застройк а мелким и хибаркам и в тр и окна . Та ­ ка я застройк а нарушае т основ ы планомерног о развити я города , н о аморти ­ зационный сро к эти х построе к настольк о н е велик , чт о к том у времени , когд а м ы подойде м к боле е планомерном у развити ю застройки , очевидно , вс е эт и постройк и уж е перестану т существовать , или , в о всяко м случае , потеряю т всяку ю цену . Затем , оди н и з возражавши х ссылалс я н а германски й зако н о красны х линиях . Упомянуто е относитс я к закон у 187 5 год а и эт о уж е отменен о законо м 192 5 г . Затем , оди н товари щ указа л н а то , чт о я пред ­ лагаю составит ь пла н сраз у н а какиет о 2 0 лет . Ничег о подобного . На ­ оборот , я указыва л н а то , чт о эт а работ а должн а итт и постепенно ; сна< чал а должн ы быт ь закреплен ы основы , а вс я деталировк а производитс я тогда , когд а наступи т в это м нужда . Работ а должн а итт и непрерывн о и длительно . Тепер ь п о повод у того , чт о указа л т . Органо в в отношении проект а основны х положений .