Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 37 8 —

г ) Городско е строительств о выливалос ь з а предел ы муниципально й черт ы городски х поселений . Нужн о констатироват ь полну ю неподготовленност ь русски х городов к составлени ю проэктны х планов , следствие м каково й неподготовленност и являетс я продолжающеес я дико е строительство . Предлагается : а ) Проектны й пла н може т быт ь составле н тольк о п о выполнени и ра ­ бот ы п о составлени ю топографически х плано в городски х поселени й в раз ­ личны х масштабах , с параллельно й работо й п о составлени ю земельног о ин ­ вентаря . б ) Проектны й пла н долже н базироватьс я н а основ е детальны х иссле ­ довани й факторов экономического , технического , социального , эстетиче ­ ского , бытового . в ) Окрапны е част и крупны х городски х поселени й должн ы подчи ­ нятьс я тольк о закон у о красны х линиях , намечающем у лишь основну ю схем у общег о развити я городски х поселений . г) Проектны й пла н н е долже н допускат ь растянуто й застройк и го ­ родов. Отсутстви е в нашем законодательств е институт а принудительны х пе ­ редело в создае т препятстви я к проведени ю планировочны х работ . д) Создани е общественны х организаци й п о планировк е городов . Тов. Ильин . — Вопросы , затронуты е докладчикам и сводятс я во 1 ) к идеологическом у вопросу , т . е . к вопрос у идеологии ка к социально й жизни , та к и техническо й идеологии . Пото м он и указываю т некоторы е ме ­ тоды ил и предположени я к метод у осуществлени я выработк и это й идеологии — эт о в доклад е т . Воейкова . Следующи й момен т — эт о спосо б осуществления , т . е . ка к подходит ь к вопросам , к действительном у разрешению их , когда .мы с ним и сталкиваемс я в плане . И , наконец , вопрос ы детальны е ка к тех ­ ническидетальные , та к и локальнодетальные . Есл и фактическ и вопро с планировк и город а стои т н а последне м месте , а о н долже н в процесс е работ ы быт ь н а перво м месте , т о эт о происходи т оттого , чт о наша сред а технико в являетс я очен ь мал о подготовленно й и н е мы тольк о одн и в это м виноваты , а винова т и момен т и то , чт о ка к ра з широкий импуль с планировк и городо в создалс я в момен т послереволюцион ­ ный , когд а всяка я техник а испытывае т сильну ю депрессию . Мы имее м поло ­ жительно е явлени е в вид е свободног о распоряжени я территорией , н о мы имее м масс у задерживающи х элементов , которы е заключаютс я в нашей техническо й и материально й нищете . Тов. Р я н г и н . — Вопро с градостроительств а заслуживае т специаль ­ ног о с'езд а и специально й постановк и этог о вопрос а дл я учет а проделан ­ но й в это м отношении работы . Цент р тяжест и интересн о перенест и н а решение боле е конкретны х зада ч планировки . Например , вопро с о квартал е и ег о размерах . Вопро с это т чрезвычайн о интересен . Нужн о л и делений квартал а н а отдельны е усадьб ы ил и следуе т ег о трактовать , ка к одн о це ­ лое . Трактовани е квартала , ка к обще е целое,—интересна я вещь , н о эт о воз ­ можн о в известны х условиях , когд а имеетс я налиц о организованны й за ­ стройщик , н о есл и м ы раздади м отдельным граждана м н а прав е застройк и отдельные участки , т о вопро с о подразделени и квартал а н а отдельны е усадьбы , становитс я неизбежным . Примит е в о внимани е вопро с о продаж е и покупк е прав а застройк и и т . д . В провинци и застройк а индивидуальны х домо в имее т большое значение : сам и жител и строя т отдельны е домик и и прося т отдель ­ ные небольшие участки , чтоб ы н е платит ь больших налогов . Иде я проложени я трубопровод а внутр и квартал а очен ь богата я и е й принадлежи т будущее . Нужн а широкая популяризаци я вопрос а планировк и н а местах , чтоб ы мы нашли сочувстви е в эти х работах , которы е нужн о провест и в жизнь .