Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 228

Таблица № 4 дл я вычислени я нагрузо к о т снег а и таблиц а № 9 для : вычислени я коэффициентов теплопередач и имею т значени е лишь дл я слу ­ чаев , когд а проектирующи й пожелае т произвест и точны й подсче т для ; определенног о населенног о пункта , н е указанног о в приложени и № 10 г . которо е дае т готовы е значени я указанны х величи н дл я 9 9 пунктов ­ Союза , расположенны х в о все х ег о частях . Таки м образом , устраняетс я необходимост ь каки х б ы т о н и был о вычислений , межд у те м ка к приве ­ дени е тольк о изотер м н е тольк о н е дал о б ы облегчений , а заставил о бы пользующихс я им и производит ь вс е т е вычисления , которы е пришлось ­ проделат ь дл я получени я величин , данны х в приложения х № 4 и № 9 Г вычислени я те м боле е кропотливые , чт о изотерм ы приведен ы к уровн ю моря . Н е останавливаяс ь н а други х боле е мелки х замечания х тов . Андре ­ ева , скаже м только , чт о норм ы н е могу т заменит ь собо ю курсо в строи ­ тельног о искусств а и проектировани я сооружений . Раз'яснения , однако, , требую т ещ е замечани я п о повод у допускаемы х напряжений . Цифры при ­ ложени я № 6 являютс я прямы м следствие м § 1 6 норм , устанавливаю ­ щег о коэффициенты прочности , и приложени я № 2 , характеризующег о ма ­ териалы . Ясно , чт о дл я дерев а хвойно й породы , характеризуемог о вре ­ менным сопротивление м К 2 = 5 0 кг!см 2 сжати ю попере к волокна , никак , нельз я допустит ь боле е (п 2 ) = 12, 5 кг'см 2 , чт о в точност и соответ ­ 2 = 4 . Указани е н а обычн о применяему ю величин у (гь ) = 2 5 кг!см 2 явн о основан о н а смешении сжати я с о смятие м в узла х деревянны х сопряжений . Согласно ­ § 2 0 норм , дл я смяти я имеем : в обычны х условиях , соответствующих , п о номенклатур е норм , смяти ю 1г о род а (п' 0 ) = 2 (п 2 ) , т . е . ка к раз ­ 12,5X 2 = 2 5 кг/см 2 , а дл я особы х случаев , та к называемого , смяти я второг о рода , даж е (п" 0 ) = К 2 , т . е . 5 0 кг/см 2 . Предположенно е Бюр о Нормировани я Стройпроизводств а Госплан а ССС Р издани е примеро в расчет а к нормам , конечно , буде т содействоват ь правильном у и х понимани ю и применению , а такж е поможе т ещ е боле е выявит ь основну ю тенденци ю нор м содействоват ь наилучшем у использо ­ вани ю материалов , удешевлени ю строительств а и выявлени ю инициативы , строителе й в это м направлении . Чт о касаетс я замечани й тов . Корчагин а п о железобетонны м нор ­ мам , т о необходим о имет ь в виду , чт о в норм ы може т включатьс я толь ­ к о то , относительн о чег о имеетс я боле е ил и мене е полна я договоренност ь в компетентны х круга х специалистовстроителей . Руководствуяс ь этим и соображениями , Бюр о Нормирования , например , отнесл о в особо е прило ­ жение , в качеств е ориентировочног о материала , данны е дл я расчет а конструкци й с косвенны м вооружением . П о то й ж е причин е пришлось отказатьс я о т включени я в норм ы данны х дл я расчет а безбалочны х пе ­ рекрытий , относительн о которы х у на с установилас ь практика , суще ­ ственн о отличающаяс я о т заграничной , в смысл е применени я горазд о боле е легки х конструкций . Введени е в нашу практик у иностранны х норм , поэтому , явилос ь б ы шагом назад , а дл я установлени я наших собственны х нор м ещ е не т над ­ лежаще й договоренности . Указани е н а допускаемо е напряжени е пр и растяжени и сознательн о исключен о и з норм : он о имее т вполн е реально е значени е в норма х для бетонных сооружений ; в железобетонны х — сопротивлени е бетон а растя ­ жению , ка к правило , используетс я д о предела , т . е . д о временног о сопро ­ тивления , почем у расчет ы н а растяжени е должн ы вестис ь в предположе ­ нии , чт о имеетс я достаточно е количеств о железа , способног о воспринят ь вс ю величин у растягивающи х усилий , та к ка к эт о являетс я единствен ­ ным способо м обеспечени я надлежащег о запас а прочности . Соответствен ­ ствуе т установленном у коэффициенту прочност и к