Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

22 5 ­

ровани я Стройпроизводств а ( в декабрьско м №. : Строительно й Промышлен ­ ности ) необходимост и широкого обсуждения ? 2 . Тов . Андреев.—а ) Издани е Госплано м нор м п о железобетону отличаетс я о т издани я губинжа , т . е . учтен ы л и последовавши е с де ­ кабр я 192 5 г . п о настояще е врем я критически е замётк и в печати ? б ) Ка к пользоватьс я нормам и п о жилищном у строительств у для капитальны х сооружений , а н е дл я II I категории ? 1 . Тов . Л о л е й т.— Временны е технически е услови я и норм ы проек ­ тировани я и возведени я железобетонны х сооружени й действительн о утвержден ы СТ О 2 6 минувшег о февраля , н о внесен ы "он и был и н а утвер ­ ждени е ещ е в ноябр е месяц е 192 5 года . Основны е положени я изданных нор м были , ка к известно , доложен ы Всесоюзно й Конференции п о жилищ ­ ном у и промышленному строительству , созванно й Госплано м ССС Р в ма е 192 5 года , и одобрен ы ею . Сделанно е Бюр о Нормировани я Стройпроиз ­ водств а указани е в декабрьско м номер е Строительно й Промышленности н а желательност ь критик и нор м и широкой дискусси и п о и х повод у н а настояще м с'езд е н е могл о имет ь мест а в вид у внесени я изменени й и поправо к в текс т норм , в перио д и х прохождени я чере з СТО . Имелось 1 в вид у собрат ь возможн о полны й материал , основанны й н а опыт е приме ­ нени я нор м н а практике , дл я обоснованног о внесени я коррективо в пр и ближайшем и х пересмотре . 2 . а ) Поскольк у Моск . Губ . Исп . Комите т утверди л к применени ю в г . Москв е и губерни и проек т норм , приняты й Госплано м СССР , н е ожи ­ да я утверждени я последнег о СТО , и поскольк у СТ О н е внесен о изменени й в текс т норм , приняты й Госпланом , издани е Моск . Губинж' а в официаль ­ но й свое й част и н е отличаетс я о т издани я Госплан а СССР . б ) Госпла н ССС Р относи т вс е жилищно е строительств о к сооруже ­ ния м II I класса , чт о и учтен о нормам и дл я расчет а и проектировани я конструкций , применяемы х в жилищно м строительстве . Те м н е мене е многи е данны е и указания , содержащиес я в эти х нормах , могу т быть использован ы пр и проектировани и капитальны х сооружений . Сюд а прежд е всег о относятс я характеристик и главнейши х материало в (прил . № 2 к нор ­ мам) , данны е о нагрузк е о т снег а и ветр а и другие , н е зависящи е о т класса , сооружения . Изменению , очевидно , буду т подлежат ь главны м образо м запас ы прочност и и величин ы расчетны х нагрузок . Тов. Белавенец . — В норма х НКП С о глин е и изделия х и з глины говоритс я в разны х местах . Необходим о все , чт о касаетс я глины , об'еди ­ нит ь в одно м мест е и установит ь научнообоснованну ю номенклатуру . Тов. Некрасов . — НКП С ограничивае т воздействи е государств а н а техник у стандартизацией . Момен т техникоэкономическог о регулировани я строительств а и м игнорируется . Межд у тем , организаци я прогресс а строй ­ техник и невозможн а бе з подчинени я техник и экономике . И в област и специальны х сооружени й необходим а определенна я тенденция . Создат ь таку ю общу ю тенденци ю в о все х областя х строительства—задач а непо ­ сильна я дл я отдельног о ведомства , дл я этог о необходи м стоящи й вн е ве ­ домст в Строительны й Комитет . Момен т государственног о воздействи я экономик и н а техник у в работ е НКП С н е отражен , и есл и в это й обла ­ ст и чт о либ о делается , т о тольк о благодар я работ е Бюр о Нормировани я Стройпроизводств а Госплан а СССР . Тов. Андреев . — Необходим о .увязат ь межд у собо й издаваемы е разными учреждениям и нормы , в частности , норм ы Госплан а дл я кон ­ струкци й в жилстроительств е с нормам и Моск . УГ И н а капитальные сооружени я и нормам и НКВ Д дл я граждански х сооружений . В названны х норма х имеютс я взаимны е противоречия , чт о создае т путанниц у и большие неудобств а дл я строителей , которы е н е буду т знать , чег о ж е именн о

С'сз л Госплана .

1