Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 19 7 —

ка к одн о и з могущественнейши х средст в к под'ем у стройтехники , и н е тольк о защищае м эт о положени е теоретически , н о и стремимс я провест и . в жизнь . Мы рассматривае м конкурс , ка к оди н у.з методо в достижени я по ­ ставленны х нам и зада ч рационализаци и стройпроизводства . Тов . Ол ь зая ­ вляет , чт о архитектурны е обществ а сам и должн ы выбират ь суде й и создават ь программу конкурса . Положени е эт о неверное , поскольк у на м пришлос ь быт ь •свидетелям и многи х конкурсов , с программам и бе з производственноэкономи ­ ческог о освещени я вопроса . Мы ещ е н а прошлогодней майско й Конференции стал и н а позици ю подчинени я техник и экономике , а программы, прорабаты ­ вавшиес я в архитектурны х общества х и в Моссовете , именн о страдал и отсут ­ ствие м освещени я экономическо й сторон ы вопроса . * Дальше , ва м должн о •быть известно , чт о в настояще е врем я регулировани е промышленного строи ­ тельств а пошло, главны м образом , п о лини и чистоплановой , и , в сил у эконо ­ мически х затруднени й в результат е нарушени й плана , в нынешнем году •(производилис ь заготовк и материалов , чут ь л и н е самы е постройки , прежд е чем бы л утвержде н госбюджет ) пришлос ь подчинит ь и техническо е регули ­ ровани е строительств а плановому . В результате , согласн о циркуляр а СТ О к о все м ЭКОСО , прежде , че м буде т нача т проек т какогонибуд ь промышлен ­ ног о предприяти я ил и поселк а пр и нем , программ а строительств а должна «быть утвержден а ВСНХ , пр и че м лишь пр и известно й минимально й стоимост и строительств а программ а эт а разрабатываетс я и утверждаетс я сами м пром ­ лредприятием. Мы, планировщики , придае м особенно е значени е план у и программе , я поэтому , подход я к вопрос у о конкурсах , нужн о остановит ь внимани е прежд е всег о н а вопрос е о разработк е программ ы строительства , в соот ­ ветстви и с промпроизводственно й программой , и е е санкционировании . Наи ­ боле е сильны й творе ц може т оказатьс я слабы м пр и разработк е программы и потом у здес ь придетс я расчленит ь работу . Архитектурны м общества м •нужн о о б это м подумать . Предполагаема я организаци я конкурсо в должна ••быть нескольк о изменена . Програм.ма , прежд е че м попаст ь в т о ил и друго е .архитектурно е обществ о ил и организацию , должн а быть , конечно , гдето ещ е проработана , н о непременн о пр и участи и архитектора . Организация .конкурсо в должн а быт ь поэтом у та к построена , чтоб ы в не е входи л архи ­ текторорганизато р и потребительхозяйственник . И эт и встреч и архитек ­ тор а с хозяйственнико м ил и потребителе м должн ы быть , ка к можн о чаще . Эт о н е тольк о н е повредит , н е тольк о н е «спугне т творчества» , а даст , наобо ­ рот , ка к ра з то , чег о недостае т нашим конкурса м и и х участникам . Здес ь говорили , чт о ест ь школа Ленинградска я и ест ь школа Москов ­ ская . Я думаю , товарищи , чт о у на с може т быт ь и должн а быт ь едНна я школа советская , ка к одн а экономик а и одн и задачи . И москвичам , и ленин ­ •градцам, и каждом у и з на с приходитс я учитьс я у жизни , и инач е строит ь •нельзя . Бюр о Нормировани я этог о вопрос а пок а н е проработало , потом у чт о у нег о слишком мал о сил , н о вопро с это т поставле н тепер ь н а очередь , поскольк о п о нем у ест ь целый ря д обращений . Ег о разрешени я добиваетс я и требует , с одно й стороны , ЦК Союз а Строителей , а , с другой'—хозяйствен ­ •ники . Я думаю , чт о здес ь нужн о говорит ь о первы х организационны х шагах в это м деле , и уверен , чт о когд а дойде т д о деталей , т о можн о буде т дого ­ чюриться . Эт о могл и б ы сделат ь Ц Б ИТ С и преставител и Московског о и Ле ­ нинградског о Обществ . Нужн о поставит ь это т вопро с посл е С'езда , основа ­ тельн о ег о проработать , затем , сойтис ь в Бюр о Нормировани я и оконча ­ тельн о порешить . Чт о здес ь нужн а регламентация,—этог о никт о н е отрицает, ' вопро с только— в каки х пределах . Рассматрива я вопро с о конкурсах , нужн о имет ь в виду , в о первых , чт о конкур с являетс я одни м и з приемо в дл я наилучшег о решения конкрет ­ но й задачи , вовторых , одни м и з методо в успешног о строительств а и .