Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 18 1 —

Прени я

Были зачитан ы тезис ы докладчика , подвергавшиес я обсуждени ю п о щунктам , пр и че м высказывалис ь следующи е замечания : Тов. Васильев . — И з существующи х типовы х договоро в необходим о оди н взят ь з а основу , переработат ь применительн о к условия м гоестрой ­ конто р и провест и ег о в законодательно м порядке , в общесоюзно м мас ­ штабе. Докладчи к счита л бы , повидимому , возможны м остановитьс я н а типо ­ во м договор е ВСНХ , н о о н требуе т большой переработки . Тов. Лопухин . — Госпла н долже н занятьс я вьгоаботко й нормаль ­ ног о договора . В тезис е 3м следуе т прибавить : «Использова в существующи е типовы е договор а ВСНХ , создат ь типово й догово р в союзно м масштабе». Тов. Феоктистов . — Особы х указани й н а догово р ВСН Х делать н е следует , а надлежи т использоват ь вс е существующи е типовы е договора . Тов. Васильев . — Догово р ВСН Х — первый , в котором , правда , н е полностью , н о вс е ж е огражден ы интерес ы подрядчик а в т о время , ка к п о други м договора м подрядчик у н е представляетс я почт и никаки х прав , именн о поэтом у и необходим о отметит ь догово р ВСНХ . Тов. Лопухин . — Необходим о указат ь н а догово р ВСНХ , н о учи ­ тыват ь такж е и други е договоры . Стройконтор ы всегд а являлис ь страдаю ­ ще й стороной . Тепер ь необходим о догово р построит ь н а новы х начала х и учест ь защит у интересо в господрядчика . Тов. Сергеев . — Новы й догово р долже н быт ь построе н н а принцип е равноправи я сторон . Тов. Васильев . — В договор е должн ы быт ь разработан ы вопрос ы техник и расчет а сроков , о залогово м и гарантийно м технадзоре , освиде ­ тельствовани и материало в и работ , а такж е о неустойках . Д о си х по р за ­ казчики , име я даж е подготовленны е сметы , н е считал и необходимы м дават ь и х подрядчик у и старательн о скрывал и их . В связ и с ответственность ю Стройконторы , котора я отмечен а в тезисах , безусловн о необходим ы и смет ы и чертежи . Тов. К р а у з е . — Возложени е ответственност и з а проек т н а строй ­ контор ы невозможно . Тов. Волонцевич . — Производител ь рабо т долже н безусловн о не ­ ст и ответственност ь з а все , в то м числ е и з а проект . Тов. К р а у з е . — Недостато к технически х си л в провинци и вызы ­ вае т большие затруднени я в стройконтор е пр и проверк е чертеже й и даж е расчетов . Тов. Лопухин . — В настояще е врем я порядо к прохождени я и утвер ­ ждени я проекто в точн о н е установлен . Госпла н ССС Р долже н ускорит ь раз ­ работк у этог о вопроса . Тов. К р а у з е . — Утверждени е — дел о республикански х инженеров . Тов. Сергеев . — Утверждени е должн о производитьс я местно й ин ­ станцией , а н е чере з краевы х и республикански х инженеров . Тов. Васильев . — Нельз я в законодательно м порядк е запретит ь повышени е зарплаты ; эт о дел о профсоюзо в и это т вопро с зависи т о т вза ­ имоотношения сторон . Тов. К р а у з е . — Трудн о заказчика м пойт и н а изменени е цен ы дого ­ вор а изз а тверды х кредитов , отпускаемы х и м н а строительство . Тов. Лопухин . — В * договор е должн ы учитыватьс я конвенционны е изменени я це н и изменени я колдоговоров , та к ка к нельз я убытк и н а изме ­ нени е це н переносит ь тольк о н а одн у сторону . Тов. Б р е й д е н б а х . — Помещени е пункт а «б » в договор е являетс я стимуло м дл я союз а поднят ь расценк у рабсилы , та к ка к сою з буде т ука ­